ffi

Il me semble pourtant que ce genre d’affirmation peut être tirée du Coran.
Tu critiques, on lance un fatwa contre toi, et n’importe qui peut te tuer.
Les exemples fourmillent : Rushdie, Redecker,...etc
 
Ca c’est l’idéologie coranique de base.
Mais après, heureusement, les musulmans ont aussi une conscience, et cette conscience leur est permise ici, car ici, ils ne sont pas dans un système islamique.

Il est clair que les caricatures ne sont pas faite pour engendrer un débat rationnel, mais plutôt pour le rendre passionnel...
 
Cependant, tout cela nous éclaire sur un aspect méconnu de l’Islam, en pays musulman, sur la manière dont il se conserve.
 
Si quelqu’un affirme que tu as critiqué la religion, selon le Coran, il est légitime pour n’importe qui de t’assassiner. En effet, non seulement il sauve son âme, mais en plus il sauve aussi la tienne...

C’est sûr que les caricatures ne sont une pratique apte à engendrer un débat rationnel, au contraire, elles sont là pour déchaîner les passions.
 
Cependant, cela nous éclaire sur un aspect méconnu de l’Islam en pays musulman, sur la manière dont il se conserve. Si tu critiques cette religion, n’importe qui peut légitimement te tuer à n’importe quel moment...
 
En effet, par ton assassinat, il sauvera ton âme et la sienne... Pourquoi donc se priver ?

Tu affirmes cela comme une vérité...
Mais, de fait, ton affirmation s’invalide elle-même...
Car tu ne peux en même temps prétendre dire LA vérité et dire que personne n’a LA vérité.
 
Ce qui est sûr, c’est que le principe d’autorité en Islam est fondé tout entier sur la crainte de leur prophète, et que l’atteindre, c’est remettre en cause le principe même de son autorité.
 
En pays musulman, ceci est puni de mort.
Le jeune homme n’a donc pas menti, il a été sincère.
 
La France n’est pas un pays musulman, le prophète n’y a pas d’autorité reconnue, et donc il est normal que des propos tenus sur l’Islam puissent choquer les musulmans.
Mais l’Islam ne fait pas (encore) autorité en France.
 
C’est le problème de mélanger des populations aux conceptions différentes, qui reconnaissent des autorités différentes. Ca produit des frictions.

Alors, le pouvoir Réactionnaire qui se met en place après la Révolution est ce que l’on nomme "Dictature du Prolétariat"
Tiens donc... Napoléon, c’était la dictature du Prolétariat ? Et Franco ? Et Mussolini ? Et l’ayatollah Khomeiny ?
 
Bon, je me demande bien pourquoi vous vous ennuyez à militer sur internet, vu que pour vous la fin est déjà écrite. A moins que vous ne vous preniez pour un prophète ?