Frida

@Volde

adieu l’ami

@Machiavel1983

- Les français musulmans sont nés en France. Ils n’ont jamais pu s’intégrer en Algérie ou ailleurs parce qu’ils ont toujours vécu en France. 

@Machiavel1983

tu mélanges tout.

Kemi Seba est racialiste et suprématiste. Que je sache, la France n’est ni raciste ni suprématiste (qu’il existe des personnes cela va de soi). Une personne noire ou maghrébine peut mener une vie normalement sans que personne ne l’ennuie. Mais parler de communauté qui doit avoir une visibilité cache en fait une politique qui veut transformer les structures sociales de la France qui fonctionnent sur le citoyenneté par d’autres structures sociales et politiques fonctionnant sur le clanisme, le tribalisme, la religion, le clientélisme. C’est une autre façon de gérer et de dominer les gens.
Quand Aldo parle de l’échec de l’intégration, il dit la même chose sur l’Algérie en disant que les Maghrébins ne sont même pas intégrés chez eux au Maghreb qu’ils fuient.
Aldo fait une réelle critique socio-politique du groupe (immigrés) et des personnes qui le composent, de l’apport et de l’héritage que beaucoup de sociologues ont occulté et ont fait passé comme pour de la solidarité, de l’entre-aide, de la convivialité...

chaque fois qu’une personne de culture arabo-musulmane (il y en a beaucoup qui critique les sociétés musulmanes, mais les anglophones (indo-pakistanais) sont plus nombreux et plus médiatisés que les francophones, chaque fois qu’ils critiquent (on peut être d’accord ou pas, avoir des réserves cela ne se discute pas) on ne discutent pas leurs arguments.

Le procédé est simple.
la personne est toujours présentée comme étant aliénée mentalement dans le sens où elle a subi une subjugation mentale, une sorte de fascination du faible pour le fort, et généralement elle est présentée comme une personne fascinée par ce qui brille, et surtout le côté matérielle de la vie occidentale. En résumé, une personne sans foi ni loi, qui renie ses racines pour de la tune.

il y a aussi le procédé de la faire passer pour une malade psychiatriquement, sa position ne peut découler que d’un traumatisme qui lui fait perdre toute objectivité. C’est le ressenti qui guide sa prise de position. Ainsi elle est sur le même plan que l’ex-colonisateur qui déteste et méprise les anciens colonisés.

Une troisième méthode, consiste à lui attribuer l’intention de vouloir plaire à ses maîtres occidentaux, par peur ou par avidité. En gros, ce qu’elle raconte n’est pas sincère mais dicté par d’autres.

Jamais n’est envisagé que la personne soit saint d’esprit, une santé mentale comme tout le monde, qu’elle ait pu faire un choix en toute conscience, et qu’elle ait décidé de critiquer en connaissance de cause, oh non, on lui enlève toute capacité de réflexion et d’autonomie dans la critique qu’elle produit.

@Machiavel1983

"On peut combattre des gens politiquement sans les haïr, chacun fait ce qu’il pense être le mieux et cette femme également, mais c’est la vie ça"

sans les haïr ? la guerre avec sans l’aimer

ce n’est pas de ton niveau ni de ta référence.