Frida

@toug

nous revoilà sur le terrain hyper explosif de la nation et de la nationalité.
Vous me faites dire des choses que je ne dis pas.
jusqu’à nouvelle ordre mondial, nous fonctionnant avec le principe de la nationalité et de la nation. Vouloir le gommer c’est allé devant de grands problème.
Je n’ai jamais contesté la dignité de cet homme, ni son droit de dire son point de vu et encore moins de vivre en Syrie. Mais appeler à l’invasion extérieur c’est une énormité. Son séjour éternel qu’il soit ne lui donne pas cette légitimité, et encore moins aux Syriens. Il porte en lui la nationalité d’un autre pays et ceci est fait, il se devait de garder la décence et la pudeur de ne pas agir en missionnaire qui sait ce qu’il faut aux sauvages.
toug, votre humanisme vous perdra, vous desservez l’humanisme. N’importe qui peut donc s’immiscer dans n’importe quoi sous prétexte qu’il a vécu un certain (temps fût-il long) sur un territoire. Suivant votre raisonnement, les colonies israéliennes seraient aussi légitimes de fait d’un certain temps passé ...

@toug

et curieusement, il n’y a que les étrangers ou ceux financés par l’étranger qui appellent au changement soit à coup de bombes soit par un renversement de régime en installant des pantins manipulés par l’étranger faisant ainsi abstraction sur les conséquences désastreuses sur la société civile. On voit ainsi où se situe la légitimité.

@toug

c’est vous qui mélangez tout
l’une est SYRIENNE
l’autre est ITALIEN
d’où la question de légitimité.

@toug

"là vous parliez de la légitimé d’un individu à donner son opinion"

vous avez une distorsion cognitive,
au début il a donné un avis, ensuite il a fait appel à une intervention extérieure. Ce n’est plus considéré comme un témoignage ou une opinion mais de l’activisme politique, c’est quand même curieux pour un homme de religion, un moine, un homme de paix, à moins d’avoir un intérêt dans cette intervention, il doit quand même savoir que tout n’est pas ou noir ou blanc....

@toug

" c’est pas pour cela qu’il avait tord. On peut aussi considérer que l’opinion de George Bush était plus légitime sur le sujet de la guerre en Irak qu’un pauvre acteur lambda "mondialiste" ne cherchez pas la confusion,
la légalité n’est jamais la légitimité. Bush a fait sa guerre selon une légalité, et une légalité douteuse. Et la légalité (qui s’appuie sur la loi) n’est pas forcément synonyme de légitimité.
Quel légitimité a la Turquie, le Qatar, les usa dans le soutien de mercenaires, de les armer et de les envoyer semer la terreur en Syrie ?????