Frida

défendre une liberté d’expression ce n’est pas défendre la liberté d’expression ...
Ils défendent ce que la loi autorise.
----
tant que vous êtes, ils sont morts à cause de leur fanatisme anti musulmans et anti islam...
ha ha ha ha

mais du fait qu’un musulman est mort pour la France si cette information est vraie.

Donc pour ceux qui créent le gros paquet « LES musulmans » comme une catégorie pure ennemie de la France, ça pose quelques problèmes.

----

c’est édifiant ce genre de découpage des cheveux en quatre....

vraiment impressionnant... 

S’il s’avère que c’est vrai ( je n’ en sais rien ), ça va foutre le bordel dans la dialectique de ceux s’attaquent à « LES musulmans » vu que l’un d’ eux serait mort pour la France au champ d’honneur en ce jour.

----
ça c’est la dialectique bidon qui veut enlever l’aspect religieux de certains actes....
et oui les djihadistes islamistes tuent aussi les musulmans et alors ? comme ils tuent les chrétiens, les Yazidis et les chiites et tous ceux qui ne leur reviennent pas.... les djihadistes ne demandent pas une carte d’identité ( prouvant l’appartenance au bon groupe) aux victimes avant de les abattre, et toute personne tuée, elle l’est pour la bonne cause selon leur idéologie...
y a un moment où il faut arrêter de mettre la tête dans le sable et de montrer son ...

Accepter la thèse selon laquelle ce meurtre (et tant d’autres) a été commis pour des raisons purement religieuses c’est avaliser la guerre de religions. Dans sa formule moderne : laïcité contre islam.

----
les islamistes n’ont cure de votre avis...
et dites vous que la thèse est posée avant tout par les islamistes...
vous n’avez qu’à relire les commentaires des derniers mois....et pourtant ce n’est pas un forum de djihadistes...

Il est tout à fait normal qu’à la guerre on assassine,

à partir de quand on parle de foule ? deux personnes ou plus ?
une autre question pour la soirée, quand est-ce qu’on peut parler de guerre ? entre deux armées, entre un Etat et un groupe de terroristes de plus d’une personne ? ou entre deux groupes armées (comme à Marseille avec les règlements de compte) ?
et en fait ce n’est pas parce que la loi parle d’assassinat que l’on doit parler d’assassinat, d’autres y verront une vengeance légitime, un rapport des forces ha ha ha ah

je rappelle que c’est le discours qui a été tenu il n’y a pas si longtemps....