j’ai bien aimé aussi le fait qu’il n’existe pas à ce jour de vaccin par injection contre un virus respiratoire pouvant empêcher sa transmission par les voies respiratoires.
Bref, il était inutile de faire des tests là dessus,c’était de l’argent perdu, où un spécialiste disant que le vaxxin anti covid pouvait stopper la transmission savait très bien qu’il disait un gros mensonge. Tel le fameux pdg de Pfizer
le sujet est complexe et les spécialistes reconnaissent que la connaissance actuelle reste encore très partielle.
Reste que le docteur André Gernez, co découvreur du fonctionnement des cellules souches dit ou plutôt disait, que le système de défense immunitaire est définit durant les 2 premières semaines de vie d’un bébé quant à sa capacité à combattre les allergènes, après, il est figé pour la vie.
Le problème de la vaccination des bébés et des enfants, c’est les effets secondaires à long termes.
Dans le documentaire, un intervenant souligne la corrélation entre la baisse des maladies infectieuses dû en partie à la vaccination (l’hygiène ayant sa part) et l’explosion des maladies auto immune.
Il n’y a pas de preuve de causalité, car d’autres raisons sont possibles, voir la combinaison de causes.
Quoiqu’il en soit, les intervenants en appellent à la raison, c’est à dire à la science et le souci de la santé publique qui veut que la politique vaccinale actuelle est à revoir, notamment sur la quasi absence d’études de bénéfice/risques ou de la vaccination de masse sans discernement lié à la dangerosité du virus selon les cas (sauf pour les actionnaires des labos qui vendent leur vaccin comme on vend de la lessive, non par souci de santé publique, mais de profit privés.)
Bon documentaire, qui montre que la vaccination de masse répond surtout à des intérêts de profits et non de santé publique.
Les intervenants sont tous pro vaccination, mais pas de manière aveugle. Pas sans évaluation réelle du rapport bénéfice/risque. Pas sans la transparence. Pas pour des infections bénines. Pas pour manipuler les citoyens...
la réponse est élémentaire, c’est le principe de causalité !
Ce principe énonce quelques lois fondamentales vérifiable à toutes les échelles et dans tous les domaines, sans exception, même au niveau de ce que l’on nomme le surnaturel, c’est à dire, l’imaginaire.
L’imaginaire est la dimension où la causalité est inversée, c’est à dire, est un ordre secondaire obéissant à l’imaginaire de l’être.
Pour saisir, on peut faire appel à Philip K Dick écrivant "la réalité c’est tout ce qui continue d’exister lorsqu’on cesse d’y croire"..
Paraphrasez cette phrase par "la réalité c’est tout ce qui continue d’obéir à la causalité lorsqu’on cesse d’y croire" et vous constaterez qu’elles sont la définition d’un même phénomène.
Encore un coup des complotistes de penser que le secret consiste à cacher la vérité et permettre à la chef du CDC d’affirmer ce qu’elle veut.
Cela dit, la transparence étant le baromètre du niveau de démocratie et donc de la dictature, qui de ce genre de secret portant sur la santé publique, à l’égal du secret défense en France.