logan2

J’ai eu un long débat avec Etienne Chouard à propos d’Alain Soral, je ne sais pas ce qu’il pense aujourd’hui, mais à l’époque il pensait sincèrement qu’Alain Soral n’était pas un fachiste.

Etienne est victime du confusionnisme.

Si nous étions omniscients et que nous pouvions écouter tous les discours, du monde entier, alors la position qui consiste à prétendre qu’on peut servir la tribune à n’importe qui et s’appuyer sur le seul sens du discernement des gens aurait un quelconque sens.
Mais dans la réalité nous avons une conscience limité de la réalité, la durée de nos vies, tout comme celle de nos journées, sont finies elles aussi, ainsi le temps consacré à certaines informations se fait toujours au détriment d’autres.
Le temps accordé comme tribunes à telles ou telles opinion est donc un enjeu politique majeur. Les oligarques l’ont bien compris vu qu’ils ont pris le contrôle des médias de masse.

Alors la question est, faut-il alimenter le confusionnisme ou faut-il le combattre ?
Etienne l’alimente malgré lui. C’est un fait.
Même si je trouve la décision d’Utopia démesurée et bien trop radicale, je la comprends tout à fait.

En tout cas il est en effet naif de croire qu’il peut y avoir débat avec l’extrême droite. L’extrême droite n’est capable que d’une seule chose, déverser des torrents de boue. Ils sont incapables de mener un débat de fond.

Essayez un peu de réfléchir un peu plus loin que le bout de votre nez.

Cette mesure est totalement démagogique, derrière ce discours il y a évidemment l’idée qu’il faut faire des économies, qu’ils n’y a plus d’argent dans les caisses de l’état, que tout le monde doit faire des efforts. Cette idéologie est évidemment totalement contestable. Le front de gauche crie partout que la France est un pays riche et que les problèmes budgétaires de l’état sont une politique volontaire, c’est à dire la volonté de ne pas partager les richesses comme il le faudrait, et non pas un problème de manque de richesses.

Dès que vous acceptez l’idée que tout le monde doit faire des efforts, vous acceptez de déresponsabiliser les vrais responsables et d’étendre la responsabilité de la situation budgétaire et économiques à tous les français alors que la population n’a rien avoir là-dedans.

Je ne sais pas si ça vaut le coup d’écouter ces vidéos sans doute 100% révisionistes. On va se bouffer de la calomnie, des caricatures et de l’inversion de la réalité à tous les étages.

Déjà, un débat enquête et débat, tu sais que 95% du temps c’est pour donner une tribune à des membres de l’extrême droite.
Préface du livre, je vois Serge Ayoub. Ok, là on rendre carrément dans la mouvance fachiste et radicale de l’extrême droite.

Pour ou contre Robespierre mon oeil. Je pense à la vue des deux invités qu’il s’agit du 100% dénigrement de Robespierre.

Robespierre a défendu l’égalité et la liberté du peuple jusqu’au bout, il donné sa vie pour ses idéaux. L’extrême droite ne peut vivre avec cette idée, pour tuer l’idée ( la révolution, l’égalité etc ... ) il faut tuer l’icône qui la porte. Il faut donc absolument qu’elle repeigne Robespierre en être malfaisant.

Au cas où tu n’aurais pas compris ton erreur.

Si effectivement les cotisations ont légèrement augmentées en valeur, leur part a diminuée par rapport à la valeur ajoutée. Elles ne peuvent donc pas être la raison de la réduction des marges des entreprises.

Depuis ces dernières années, ce sont les dividendes qui ont augmentés, ils sont supérieurs aux cotisations sociales en valeur, Mélenchon a raison.
L’objection de ces imposteurs de désintox est de dire "oui mais une partie de ces dividendes retourne à l’investissement, donc en valeur les dividendes qui vont à des particuliers sont moins importantes que les cotisations". Hors cette objection n’a aucun intérêt.
La part des dividendes par rapport à la valeur ajoutée, qu’ils soient nets ( une fois retirée la partie qui va à l’investissement ) ou bruts, a bel et bien augmentée considérablement depuis ces dernières années ( *3 depuis 1990 ).

Du coup Mélenchon a raison de dire que c’est le poids des dividendes qui est en cause dans la réduction des marges des entreprises.

Ce n’est pas tant le fait de mettre des vidéos de Mélenchon, mais de faire de la désinformation qui pose problème, mon cher Erwanet.

Ce que dit Mélenchon est juste, tu crois sur parole des gens qui par définition sont dans l’imposture ( en s’auto attribuant la capacité de "desintoxiquer" l’information, ces gens laissent entendre qu’eux même ne disent que la vérité et ne font pas de l’idéologie, ce qui est une imposture totale, tout le monde a un point de vue et des idées, ils vont donc forcément manipuler les naifs qui croient que de leur bouche sort la vérité ).