micnet

@maQiavel

Oui concernant les flics, ça me paraît effectivement difficile de faire passer leurs propos pour de l’humour en effet. Et c’est d’autant plus grave que c’est en tant que "flics" qu’ils se sont exprimés et même pas en tant que citoyens lambdas...
Là je mettais surtout en avant le registre de l’humour et je pensais en particulier aux humoristes des années 80, comme Coluche, Desproges et Le Luron qui balançaient des blagues racistes en veux-tu en voilà qu’ils ne pourraient plus faire aujourd’hui sans risquer des procès en cascades. Et pourtant il ne vient à l’idée de personne de considérer ces mecs là comme racistes, bien au contraire. 
Et je suis persuadé que cette liberté de ton d’alors permettait aussi de lutter bien plus efficacement contre le racisme ordinaire qu’à notre époque où l’on n’a plus le droit de rire de grand chose...

@Conférençovore

"La petite chose la joue grand prince"

---> Normal, je prends soin de ma princesse 

@ZardoZ & MaQ

"je peux employer les termes "bamboulas, crouilles, melons, bicots, nègres, troncs de figuiers, bronzés, et ce que tu veux d’autres" ça ne fait pas de moi un raciste."

---> Pour le coup, je suis d’accord avec Zardoz : on peut parfaitement tenir un propos raciste dans un contexte donné sans être fondamentalement un raciste soi-même ! Par exemple dans le cas de l’humour, quelqu’un peut parfaitement faire des blagues racistes sans être raciste pour autant. Perso, je ne m’en suis jamais privé et je ne me considère pas non plus comme un raciste . 
Pour tout dire, et on en revient à nouveau à la liberté d’expression, je pense même que c’est justement le fait de pouvoir rire de tout (et même avec n’importe qui, pourquoi pas) qui permettrait de lutter efficacement contre le racisme primaire or, en voulant museler une certaine forme d’humour comme par exemple empêcher les gens de déconner sur la shoah, les juifs, les noirs ou les arabes (bon sans aller non plus jusqu’à se moquer des franc-comtois parce que y a quand même des limites ), on obtient l’effet exactement inverse !
En fait, plus l’anti-racisme progresse, plus le racisme progresse aussi ! Comme dirait Desproges : étonnant, non 
Enfin concernant Hieronymus et sa fameuse phrase sur les "bamboulas", je pense qu’il s’est un peu ridiculisé en jouant les vierges effarouchées alors qu’il aurait juste dû répondre comme Zardoz : "ben ouais, la phrase est raciste mais ça ne signifie pas que je le sois fondamentalement ! Et j’emmerde tous ceux que ça gêne".
Cela aurait tout de suite clôt le débat. Mais le fait de dire : "ah mais ’bamboula’, ça n’a rien à voir avec ’bougnoule’ " a plus provoqué l’hilarité à ses dépens qu’autre chose...

@Conférençovore

"Passe donc ton chemin petit machin"

---> Après toi ma grosse et...sans rancune 

@Conférençovore

"Je ne t’ai même pas causé initialement, petite merde, comme c’est ici facilement vérifiable "
---> Je confirme, c’est effectivement moi qui avais envie ici de faire un brin de causette avec "frère SidiQiqi" (qui a l’air un peu sur les nerfs, c’est la fin du ramadan qui provoque ça ?) 

"Par contre tu m’as déjà insulté (gratuitement d’ailleurs... comme déjà dit, RAF de tes idées) et j’ai une memoire d’éléphant. "
---> La mémoire, je ne sais pas en revanche ce qui est sûr, c’est que c’est ta finesse qui est comparable à celle d’un éléphant ma grosse .

Quant aux insultes gratuites, tu me fais bien marrer ! C’est bien toi qui m’as traité d’islamopute sur un autre fil où, moi non plus, je ne t’avais rien demandé pas vrai ? Et oui moi aussi j’ai de la mémoire