micnet

@ezechiel

Pourquoi ? Un président n’a pas besoin de compétences, de savoir-faire, d’expérience, comme un chef d’entreprise ou un ingénieur ?

Vous êtes sérieux là ? On a l’impression de lire du Emmanuel Macron qui, effectivement, conçoit la France comme une entreprise or je crois comprendre que vous n’êtes pas spécialement, vous non plus, un partisan de Macron, si ?

Quoi ??? Qu’est-ce que c’est que ça : un homme de gauche qui défend une forme d’aristocratie ?  ! Et bien moi je lui dis bravo à Aymeric Caron (et pourtant Dieu sait que je ne le porte pas particulièrement dans mon cœur), car effectivement, accorder la citoyenneté à n’importe quel abruti devrait pouvoir faire l’objet d’un débat ! Dommge qu’il n’ait pas les corones d’assumer ce choix jusqu’au bout...

@Paroissien de dame P

Quant au CNR il est le fruit du parti communiste français de l’époque , de gens qui ont eux participé à sauver la France 

Gné ?? Alors celle-là, fallait oser la sortir  !
Putain les mecs, nous avons ici un des derniers coco pur sucre tout droit sorti du formol et en parfait état de conservation qui nous explique, en gros, que ce sont les communistes qui nous ont sauvés en 40 ! 
Dis donc pépère, t’as pas l’impression de te foutre un peu, mais alors très très légèrement, de la gueule du monde ? Le pacte germano-soviétique, jamais entendu parler ? T’es en train de faire l’apologie de la pire saloperie idéologique du XXè siècle, voire de toute l’histoire de l’humanité comme ça, tranquilou ! Ben mon salaud, c’est pas la rigueur historique qui t’étouffe, toi hein ?
V’là maintenant que c’est le PCF qui est le sauveur de la France maintenant !!!
Dis donc papy, tu devrais aller piger pour Libé, L’huma ou un autre torche-cul de ce genre, vu le culot que t’as pour réécrire l’Histoire, ils n’hésiteront pas à t’embaucher (en plus, ces journaleux : les Joffrin, Serge July et autres macchabées ne sont plus de première jeunesse non plus, tu devrais t’y sentir à ton aise 

@Gaspard, Norman & Conférençovore

Merci pour vos commentaires. Globalement, à vous lire, j’ai l’impression que nous sommes tous les 4 d’accord au-moins sur un point qui me paraît essentiel : la responsabilité première de ce résultat en incombe tout d’abord à cette majorité de français qui a hypothéqué depuis belle lurette son esprit critique et ses libertés individuelles au détriment de sa "sécurité" au sens large. Et je crois sérieusement que, de tous les candidats, Macron est celui qui a le mieux compris la psychologie du "français moyen" qui acceptera toujours de se faire raboter "un peu plus" de ses libertés (liberté de s’exprimer notamment, suffit de voir l’évolution depuis 40 ans...) pourvu que sa sécurité soit de mieux en mieux assurée. Alors bien sûr, le français moyen s’inquiète (ici à raison selon moi et selon vous aussi je suppose) de sa sécurité en regard de l’immigration massive, des agressions de rue, etc...mais pas seulement. Le français moyen a peur du Covid, de la guerre en Ukraine, du Rassemblement National, des fachos qui risquent d’arriver au pouvoir (ben oui, puisque c’est la télé qui le dit), de ne pas pouvoir acheter son dernier smart-phone, de mourir un jour...

Bref, le français moyen a peur de tout, et d’abord de lui-même ! Donc Il faut le rassurer le français moyen, il faut lui ôter ce poids de la responsabilité qu’il a sur ses frêles épaules. Il faut l’enfermer chez lui le plus longtemps possible tout en le payant à ne rien branler (sauf à se tirer sur l’élastique devant youporn ou, encore plus excitant : BFM et France Inter) ce qui permet de le protéger des maladies. Il faut aussi et surtout qu’on lui explique que la cause de tous ses malheurs, ce sont toutes ces enflures d’égoïstes (des fachos, quoi) qui ne jouent pas ce jeu "collectif" en ne ressentant pas cette peur atroce de tous les jours.

J’ai l’air d’ironiser mais même pas tant que ça en fait. Je pense que notre problème de fond est là : nous sommes devenus (encore une fois, pas tous) un peuple de trouillards qui ne croyons plus en rien et surtout pas en la France...

Partant de là, Gaspard pose une bonne question : est-ce qu’il y a un intérêt quelconque à donner à boire à un âne qui n’a pas soif ? Peut-être que oui quand même : ne dit-on pas que l’appétit vient en mangeant ? 

@Gaspard Delanuit

Une élection n’est pas un concours de la meilleur pute

Et bien si justement  ! Vous ne pouviez d’ailleurs pas mieux décrire la perversité de ce régime de "démocratie représentative" que nous subissons : tout repose précisément sur la capacité des politiciens à savoir se "vendre" à la populace et tout particulièrement en ce qui concerne l’élection présidentielle qui personnalise à outrance le choix des futurs élus. On ne vote pas seulement pour un programme mais aussi pour une personnalité. J’ajoute que ce problème est aujourd’hui largement aggravé depuis que les sondages d’opinion se sont multipliés (c’est particulièrement vrai avec cette élection, pas un jour sans avoir une ribambelle de sondages dans tous les sens) ce qui influe nécessairement le comportement des candidats dans leur communication. 
Mais je m’écarte un peu du sujet car dans le cas de Zemmour, à la limite, ce n’est même pas tellement ça le problème. C’est plus son choix stratégique de s’enfermer dans cette dichotomie "gauche/droite" qui me paraît erroné dans la mesure où la question civilisationnelle ,qui est son thème majeur, ne peut être réduite à "la gauche ou la droite". 
Pour moi, Si Marine Le Pen est au second tour et pas lui, c’est parce qu’elle a, elle, parfaitement compris que cette dichotomie "gauche/droite" mène dans le mur.