micnet

@philouie

"S’accrocher à ce modèle, c’est perpétuer les massacres."

---> Ah parce que, bien sûr, toutes les ideologies voulant abolir les frontières, dont l’islam qui en est un des piliers, n’ont jamais mais alors absolument jamais perpétré des massacres de masse, c’est bien connu .

Mitterrand disait déjà en son temps : "le nationalisme c’est la guerre !" (sans vraiment y croire mais il fallait bien designer la "bête immonde"...)

Non sincèrement Philouie, si vous voulez être un tant soit peu convaincant sur la "nuisibilité" du nationalisme, d’après vous, je vous conseille de ne pas trop vous aventurer sur ce terrain là et de plutôt trouver d’autres arguments

@philouie

Bonjour à vous,

Je vais répondre à l’ensemble de votre message à partir de votre phrase suivante :

"Non. S’il y a quelque chose qui fait la France, - en tant que territoire géré par un état, c’est la loi. Et ce qui est demandé aux citoyens, c’est de respecter la loi. "

---> Non Philouie, ce qui fait un pays, c’est son peuple ! Et un peuple se caractérise par une collectivité d’individus ayant une vision commune de leur identité, une conscience d’appartenir à une meme communauté de valeurs aboutissant à un projet de vie. Et l’islam ne fait pas partie de ce "projet de vie" que souhaitent les français pour la simple et bonne raison que l’islam ne fait pas partie de l’identité française ! L’islam, comme toute religion, est bienvenue en France à condition qu’elle reste confinée dans le privé. Ce n’est pas moi qui vous le dis, mais une forte majorité de français qui, sondages après sondages depuis des années expriment très exactement ce que je suis en train de vous expliquer et nier cet état de fait ne sert à rien ! Libre à vous de refuser de l’entendre et d’y voir une manipulation des medias, ou un quelconque complot "judéomescouillistes", toujours est-il que les français sont attachés à leur identité profonde meme si vous trouvez ça "ringard"...

Maintenant, concernant l’islam et la situation actuelle en France, je vais être tout à fait sincère avec vous : oui, je suis d’accord avec vous, la France est en phase de déclin sauf que je ne l’analyse pas de la meme manière et je ne l’attribue pas à "l’état-nation" : ce n’est pas seulement la France qui décline mais l’occident tout entier ! Y compris les USA et l’Angleterre defendant, comme vous, une conception communautariste de leur société ! L’occident est effectivement en train de crever à petit feu, malade de son consumérisme à-tout-va et de son individualisme forcené qui, comme on l’a indiqué précédemment, conduit progressivement à une atomisation des sociétés. Nous serons sans doute au-moins d’accord là-dessus ! Et les états-nations permettaient, justement, de lutter contre cet individualisme et cette société marchande ! Il ne vous a pas échappé que si les état-nations sont mis à mal, c’est précisément parce qu’il constitue un frein au marché et au tout-capitalisme ! Or, comme par hasard, on constate que l’accélération de la marchandisation du monde est concomitante avec l’islamisation de nos sociétés ! Cela ne vous interroge-t-il pas ?

@maQiavel

"Moi je propose qu’on s’arrête là, après un si long échange, il est logique que les couacs de communication se multiplient. "

---> Voilà au-moins un point où je vous rejoins : ça fait un bon moment qu’on échange et probablement suis-je un peu fatigué, vous aussi peut-être, et j’ai effectivement l’impression qu’on ne parle plus tout à fait de la meme chose l’un et l’autre !

En tout cas, merci pour ces échanges car malgré les quelques "couacs" possibles à la fin, j’ai tout de meme trouvé nos échanges très intéressants 

@maQiavel

"Clairement, on est loin de la race nègre inférieure qui n’est en réalité bonne qu’à être asservie au bénéfice des races supérieures.

Ça parait raciste ce que je dis là mais ne vous y trompez pas : tant que les autorités juridiques compétentes ne l’auront pas décrété, ce ne sera qu’une question d’interprétation personnelle … 

---> Je peux aussi vous la faire à l’envers : un connard de flic m’a collé un PV l’autre jour parce que je téléphonais en conduisant ! C’est donc un viol caractérisé de ma liberté individuelle car je me trouvais dans un lieu privé, en l’occurrence ma bagnole, et ce trouduc m’a interpellé ! Si, si je vous jure : c’est un fait avéré, il a violé mon intimité en me demandant de sortir de mon véhicule !!! Mais franchement, qu’est-ce que ça peut bien lui foutre à ce con ce que je fais dans ma voiture ! S’il vous plait MaQ, pouvez-vous saisir le Conseil d’Etat 

@maQiavel

"Mais qui décrète que mes murs sont de couleur blanche ? C’est moi puisque je les vois et c’est le cas de tout ceux qui sont invités à mon domicile, ce n’est pas un sujet de débat d’opinion, c’est un fait. Il faudrait que j’interroge ma légitimité pour constater ce fait ? 

---> Je dois donc en conclure, d’après votre raisonnement que les juges du TA, ainsi qu’une majorité de français, qui viendraient à votre domicile seraient incapables de constater la blancheur de vos murs ? Ma foi, si une grande majorité de gens sont daltoniens en France, j’en suis désolé pour vous