Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2013
- Modérateur depuis le 11/10/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 103 | 1723 | 6963 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 18 | 18 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La rencontre entre la machette et la kippa, par Éric Zemmour
9335 visites 16 jan. 2016 | 71 réactions |
Éric Guéguen : je ne suis pas Charlie, je suis Français !
6780 visites 21 nov. 2015 | 74 réactions |
Jacques Ellul : entre la révolte inefficace et la révolution impossible !
3623 visites 7 nov. 2015 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
@Joe Chip
Et oui mais que voulez-vous : demander à ce valeureux diptère ci-dessus de faire preuve de bon sens équivaut à faire preuve d’antipatriotisme et même de "sionisme aggravé".Attention, vous allez être vite catalogué
-
Mon cher ErQar, si vous m’avez bien lu, vous aurez constaté que je ne demande nullement à ce que quiconque ne renie ses origines et je ne vous demande certainement pas de vous amputer de votre cerveau, d’autant que celui-ci semble assez bien fonctionner, du moins par rapport à d’autres commentateurs...
Bref, il ne s’agit pas de ça ! Il s’agit de se sentir pleinement français dans son esprit mais c’est un sentiment qui vous appartient en votre for intérieur et ce n’est certainement pas moi qui peut y répondre à votre place.Sinon, je confirme que l’assimilation est un processus contraignant, en effet. C’est pourtant ce qu’ont fait beaucoup de personnes d’origine italienne, polonaise et autres au-début du vingtième siècle pour devenir pleinement français. Beaucoup aussi n’ont pu s’y résoudre et sont alors repartis dans leur pays d’origine.Concernant maintenant la double-nationalité, sachez que je suis contre TOUTES les formes de double-nationalité, que celles-ci soient à composante suisse, allemande, tunisienne, australienne,...Enfin, vous me dites que le fait de posséder la double-nationalité serait quelque chose de positif ? Mais alors dans ce cas mon cher, s’il vous plaît : arrêtez de critiquer les sionistes de France. Vous savez, ceux qui ne cessent de se revendiquer d’Israël et que vous critiquez en permanence (et à juste raison sur ce point précis). Sauf que, en validant le principe de la double-nationalité, vous légitimez AUSSI la double appartenance franco-israélienne et vous vous retrouvez, du coup, très mal placé pour critiquer cet état de fait. Réfléchissez-y, ErQar ! Tout ce que je demande sur ce sujet, c’est de la cohérence ! -
@GuepeBonjour et merci pour votre commentaire. Même si c’est un peu hors-sujet, vous abordez là des questions très importantes, notamment quand vous écrivez ceci :"Pour cela,il faudrait,à mon sens,qu’on créer une sorte de "diplome du citoyen",qui serait délivrer à une personne qui aura montrer ces capacités d’analyse et critique,surtout de conscience collective ( je veux dire par là,par sa capacité à penser aux autres avant de penser à son confort personnel et à comprendre l’utilité de chaque personne et de chaque chose dans le système ) et ceux,quelque soit ces opinions."---> Peut-être que cet article vous intéressera -
@ErQar"Il faudrait définir votre concept d’état d’esprit et d’art de vivre ?Par exemple :
si je supporte dans un match de foot la Turquie plutôt que la France, suis je un nationaliste turc ?
si je ne mange pas de cassoulet de toulouse, ni de choucroute, etc... et ne bois pas de vin, est ce que je respecte l’art de vivre français ?---> Non, si je devais résumer ce que j’entends par "être assimilé", je pourrais vous donner plusieurs grandes définitions un peu fumeuses, aussi vais-je vous formuler une réponse très simple : être assimilé, c’est tout simplement se sentir pleinement et exclusivement français dans son coeur ! C’est à dire accepter de faire passer sa culture d’origine APRES sa culture française. (ça ne veut pas dire la renier). Donc, vous n’êtes pas obligé de manger du cassoulet pour être pleinement français mon cher"Pour vous un fils d’immigré ouvrier (1ère génération) avec un casier judiciaire vierge né en France de niveau bac +2 sans travail, ayant une double carte d’identité (origine des parents et française) et me définissant comme musulman... suis je assimilationné pour vous ? "---> Je vous réponds en toute franchise mon cher ErQar et j’espère que vous n’allez pas mal le prendre mais sachez que je suis contre la double-nationalité !Je vous pose à mon tour une question très franche et très directe : seriez-vous prêt à renoncer à votre double-nationalité ? -
@ErQar
" entre patriotisme et nationalisme, je vous défie de définir une frontière entre ces deux concepts...et par pitiez épargnez moi le nationalisme c’est la haine des autres"---> Mon cher ErQar, "le nationalisme, c’est la haine des autres" est une phrase prononcée par le général De Gaulle en personne, par conséquent si vous la trouvez débile (ce qui est votre droit), sachez qu’elle émane de quelqu’un de beaucoup plus prestigieux que ma modeste personne
.Autrement, sur la question du patriotisme, j’ai déjà eu l’occasion de m’exprimer plusieurs fois. L’idée que je me fais de mon pays, la France, est que celle-ci n’est ni d’essence raciale, ni d’essence multi-culturelle. La France est avant tout un état d’esprit, un art de vivre, c’est donc UNE culture (et pas plusieurs). La France a une dimension spirituelle. Je crois aux vertus de l’assimilation qui permet à tout un chacun de devenir français à la condition qu’il accepte de s’assimiler, précisément, à cette culture française qui n’est pas un agrégat de communautés qui cohabitent.Vous voyez, cette définition du patriotisme ne correspond en rien au nationalisme inhérent du XIXès"Je trouve cela malhonnête, car pendant 600 ans dans l’empire ottoman les religions coexistaient et n’ont jamais atteint un niveau de conflit que l’on peut observer aujourd’hui. Il est vrai qu’il n’y avait pas d’idée d’état et de nation authentique, "---> Et bien c’est très exactement ce que disent les intervenants : c’est à partir du XIXès et des revendications nationalistes de type "authenticitaire" (pour reprendre l’expression du professeur Laurence) que les rapports ont commencé à se tendre.Je ne comprends pas : vous écrivez que le documentaire est malhonnête tout en expliquant exactement ce que disent les intervenants. vous êtes sûr de bien avoir compris ?
.Les thèmes de l'auteur
Christianisme Cinéma Citoyenneté Culture Démocratie Europe France Histoire Humour Islam Livres - Littérature Médias Alain Soral Attentats de Paris Charlie Hebdo Daesh Dieudonné Eric Zemmour Frédéric Taddeï Grèce Judaïsme Laïcité Manuel Valls Michel Onfray Polémique Musique Philosophie Politique Racisme Religions Science et techno Société Télévision
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération