Qamarad

Bonjour cher Médialter,
Quand vous dîtes que l’affaire est plié, je suis parfaitement d’accord. Le mondialisme est disons une vision du monde, une idéologie émanant d’un système global, le capitalisme mondialisé. Dans cette dynamique, certains voudraient effacer les états autant qu faire se peut.
Tout en tenant compte de cette dynamique donc, il nous faut trouver un compromis entre notre vision souverainiste et l’inter-dépendance globale. L’état-nation doit être redéfini, mais pas effacé.
Chez vous, brezinscki et Attali ont déjà gagné la partie. C’est votre droit le plus strict que de penser une telle chose. Seulement, même si l’histoire a ses constantes, ses règles fondamentales, l’imprévu n’est pas à négliger..

Ceci dit, cette structure politique mondiale doit être pour moi une convergence de souverainetés nationale, qui se matérialise par le contrôle effectif des appareils d’Etat par les peuples et dans le respect des identités culturelles de chacun.

Cette structure mondiale devra à mon sens fixer un cadre très précis, laisser le plus de liberté au niveau national (et dans ma vision politique, il en est de même de la nation vis-à-vis des localismes).

Mais je sais que là-dessus on sera en désaccord, moi j’ai une méfiance quasiment atavique pour le pouvoir, surtout lorsqu’ ils sont très centralisé, pour moi un gouvernement mondial centralisé est une monstruosité, quelle que soit sa substance … 

Je retrouve bien là votre sensibilité anarchiste.

Ceci-dit, nous sommes d’accord sur le cadre global. Je dis bien que la super-structure globale devra se faire par l’accord des constructions à la fois étatiques et continentales au service des peuples. Cela ne m’enthousiasme guère, je vous le concède...

En revanche, en ce qui concerne la France, je suis toujours en faveur de plus de jacobinisme, parce que cela est notre histoire nationale et qu’il permet une gestion efficace, contrebalancé par des pouvoirs populaires et corporatistes.
Là en revanche, je crois que nous camperons chacun sur nos positions respectives 

Merci pour le lien.
J’étais auparavant un souverainiste acharné, un réac en somme. J’aimerais donc convaincre mes comparses de la nécessité de faire la distinction d’une dynamique que l’on ne contrôle pas et sa récupération par un camp, quel qu’il soit.
Et même si je suis minoritaire, ce qui m’amuse toujours, la question aura eu le mérite d’être posée sur Ago.tv.

Impératif mon cher !

@PéQase
Sur la confédération européenne souhaitée par de Gaulle, auriez-vous des liens précis à me transmettre à ce sujet ?
Il en a parlé dans sa conférence de 1962, mais je ne vois toujours pas les formes que cela aurait pu prendre s’il l’avait entreprise.