Qamarad

"Ah oui mais actuellement , c’ est n’ importe quoi , c’ est surtout un référendum d’ initiative parlementaire , ça ne sert strictement à rien ça .."
Ma logique : Processus de destitution d’Hollande qui même s’il n’aboutit pas sera débattu dans les médias=> popularisation de la contestation grâce à la polémique=> comme le mouvement pourrait fédérer nombre de personnes, il demanderait la modification du RIP afin qu’il soit réellement populaire et non pas le jouet des velléités parlementaires et présidentielles=> Occasion d’affirmer le droit absolu de la liberté d’expression, quand même !

Un petit exposé sur la question

Regardez la couverture médiatique du jour de colère. 75% de la population ne sait même pas qu’elle a eu lieu. En revanche, ce que je dis, c’est qu’à partir du projet de destitution de François, on pourrait passer à l’étape supérieure.
Je ne connais que peu cette procédure : en gros, réunion extraordinaire du parlement en haute cours qui doit voter au 2/3 pour le destituer. Là, les médias seront contraints d’en parler. D’où ma remarque d’ordre tactique ; surtout : n’oubliez pas : 2 pas en avant, 1 pas en arrière !

En l’état actuel de la législation, c’est impossible. Et a supposer que l’idée se propage, nos politicards trouveront sûrement un moyen de noyer le poisson comme il savent si bien le faire. D’abord voyons l’avancement du projet de destitution de François...
C’est une piste à privilégier dans un second temps, à mon avis.

Retenez le message, c’est l’essentiel ! J’ai mis cet extrait, car ce qui m’intéressait avant tout, c’était le début de son intervention où il dit qu’il faut désapprendre le plaisir de débattre dans le vide, de confronter l’autre juste pour se sentir exister, pour provoquer un chaos inutile et détruire l’autre. C’est l’expression psychologique de notre individualisme moderne.

Cela était adressé à un avatar barbu...