Qamarad

On parle d’autant mieux d’une pratique qu’on est le premier à s’y adonner 

@maQiavel

Juste une question terre à terre : est ce que le fait que des gens soient mort dans ce lieu, dans un contexte de guerre contre le terrorisme (quoi qu’on puisse penser du terme « terrorisme »  et de cette guerre) n’en fait pas un lieu particulier ? Est-ce que quelque part, en faire un lieu comme le propose Qiro pour recevoir des conférences, un lieu d’expositions ne serait pas exorciser le festivisme et en quelque sorte  servir de symbole à un renouveau culturel et intellectuel ?

La France de la 5ème république a connu une série d’attentats sanglants qui étaient tout aussi symboliques : je pense à l’attentat de la rue Copernic en particulier. L’indignation était à son comble mais l’on a pas eu à ma connaissance un tel enchaînement d’événements.  Je crois que nous voulons en faire un symbole parce que comparativement à quelques décennies en arrière, nos fondamentaux civilisationnels sont encore en plus mal en point et que l’on tente de répondre aux défis en tenant compte de la condition de l’homme occidental moyen et en abaissant le niveau d’exigence. L’on peut avoir cette approche (elle n’est pas inintéressante et peut sembler très pragmatique), mais je me dis que renouveau à avoir, c’est peut-être en essayant de tirer le collectif vers le haut avec des personnages nobles pour notre temps comme Beltrame. Le pays se droitisant de plus en plus, cela peut-être vu comme une façon de passer de la réaction épidermique droitarde qu’on observe à la promotion de vraies valeurs (abnégation, sens du devoir etc). Une sorte d’exorcisme alternatif pour reprendre ton terme !

Maintenant j’imagine : plusieurs polémiques de ce genre dans un endroit aussi chargé symboliquement ? Je ne le sens pas, ce n’est pas bon …

J’avoue que ma proposition est plus utilitariste qu’autre chose ...

Je comprends bien ce que tu veux dire par là. J’ai une approche plus rigoriste pour ma part. Des gens peuvent se radicaliser certes et camper sur leur position. La mienne consiste en un retour implacable mais mesuré de la figure de l’autorité. Si renouveau il y a, il ne se fera que par ce biais je pense. La commémoration à outrance, la mémoire doivent être délaissées pour le champ de l’action. Se réfugier dans ces catégories, c’est reprendre celle de la structure mentale en place d’une certaine façon. 

@Qamarad

A noter que dans mon approche, l’on évitera pas les polémiques stériles. Mais avec le temps, ça passera sans doute. Nous sommes encore dans cette séquence donc il est normal que ce soit (encore) épidermique.

@maQiavel

Je voulais rebondir sur un point. Je tiens déjà à souligner que si des familles de victimes me lisaient, je respecte leur peine bien sûr, mais que cela ne m’empêche pas réfléchir sur ce phénomène avec sévérité peut-être. Le Bataclan est -à mon sens- le symbole le plus anti-national qui soit. C’est au contraire l’incarnation du festivisme que tu résumes bien dans ta formule " celui d’une salle dans laquelle les gens viennent pour rire, danser , se bousculer et éventuellement baiser dans les chiottes".

Pour ces raisons, bien qu’encore une fois des familles portent leur deuil, je ne crois pas qu’il soit bon d’en faire un monument commémoratif. C’est justement le symptôme d’une grave crise de sens (avec Johnny au Panthéon comme il a été proposé, c’est vraiment fou la concordance entre ces deux événements apparemment déliés). Et c’est aussi le symptôme d’une civilisation qui n’a plus rien à proposer d’intellectuellement ou de spirituellement satisfaisant, et qui sent un peu l’odeur d’avant la débâcle. C’est toute proportion gardée commémorer les politiques françaises d’avant-guerre : l’insouciance avant la tempête. Sauf à considérer que nous sommes définitivement passer dans une post-modernité affligeante où tout se vaut et où les anciennes représentations ont été balayées, je ne pourrais m’y résoudre personnellement. Après le deuil, j’estime plutôt que des autorités responsables chercheraient à ne pas communiquer sur ce lieux en particulier mais plutôt sur l’engagement des forces armées dans la lutte contre le terrorisme ou d’autres symboles qui en vaillent la peine. Peut-être que je suis trop vieux jeu pour l’époque au final....

@maQiavel

J’ai été pris par quelques projets, des séjours à l’étranger qui ont clairement monopolisé mon temps. Je continuais à vous lire de temps en temps et alors que je me connecte aujourd’hui, j’apprends que tu lances un avis de recherche 

Je devrais revenir plus régulièrement d’ici peu