• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    sls0 sls0 6 juillet 2021 13:22

    Benoit Odille, un ingénieur qui oublie les deux premières lois de la thermodynamique.

    Il a raison sur l’intermitance donc la non fiabilité de certains renouvenables.

    Il espère une croissance avec des ressources en bout de course.

    Pour le nucléaire coté rigueur tout les pays ne sont pas égaux, ça restera dans l’état et ça demande un gros investissement en argent et connaissances impossible dans la plupart des pays.

    Un doux rêveur coté emploi du CO2, toutes ses solutions sont énergivores.

    L’évolution de la population mondiale est corrélée au PIB mondial qui est corrélé à l’énergie disponible (surtout le pétrole). Pour 2100 s’il y a encore 5 milliards d’habitants ce sera pas mal.

    J’ai vu des gens heureux de voir arriver l’électricité, il y en avait assez le jour pour la pompe pour l’eau potable, le frigo du dispensaire, l’école. En stockage ça tenait 6h pour 20-30W par maison ce qui permettait aux enfants de faire leurs devoirs.

    Il y a peu j’étais dans un pays en voie de développement avec ses coupures qui dérangeaient nullement et je consommais 60-70kWh par mois.

    Des pays du sourire les pays peu énergivores, le sourire est un bon indicateur de bonheur contrairement au nombre d’Iphone pas habitant.

    La fin des ressources, qu’on vienne pas me parler de croissance.



  • vote
    sls0 sls0 6 juillet 2021 12:24

    https://youtu.be/QxzBVfCLjUM

    Avoir des certitudes avec le variant delta et le lamda qui peut arriver ?

    Une nouvelle vague, sera elle comme les autres vagues ?

    Avec le R0 des nouveaux variants s’ils s’implantent on va se taper certainement de l’exponentiel. Il y aura des cas parmi les non vaccinés et 5% parmi les vaccinés double dose. Mais la population non vaccinée n’est plus une population à risque donc la mortalité et l’engorgement des hôpitaux ne serait plus à craindre.

    Une nouvelle vague dépendra de l’implantation des nouveaux variants, vu l’incidence actuelle il est possible de les bloquer avec une méthode plutôt hard style vietnamien. Pas sûr qu’en France la méthode vietnamienne soit apréciée.

    Au Chili ça vaccinait avec le coronovax avec une efficacité qui arrivait péniblement à 60%. Le variant lamba est passé en 3 mois de 20 à 80%.

    Il y a plein de paramètres, prédire une nouvelle vague est un exercice difficile. Gouverner c’est prévoir, ici c’est du pile ou face, ils envisagent pile en espérant face.

    Pas de vague, pas d’impact. Une vague, un impact mais moins important que les autres vagues. Pas trop de quoi s’affoler.



  • vote
    sls0 sls0 6 juillet 2021 11:08

    Hassan un zététicien ? Il emploie des mots et notions scientifiques pour imposer sa croyance scientiste. Un croyant, un sectaire. Un zétéricien c’est le doute, lui c’est la croyance.

    Des deux c’est Besnier le philosophe qui a une approche la plus scientifique. Le doute et tenir compte du hasard est scientifique.

    L’IA d’un point de vue technique m’intéresse beaucoup mais me fait peur d’un point de vue philosophique voir humain quand on fait de la prospective.

    Les plantes de serre poussent mieux mais on moins de gout, à la première coupure de gaz elles crèvent.

    Une plante rustique ça fait des millions d’années qu’elle s’adapte, qu’elle résiste.



  • 1 vote
    sls0 sls0 6 juillet 2021 10:02

    Dans les années 70 le rapport Meadows en parlait déjà.

    https://images.app.goo.gl/Jm99FtJyNW9Wo9Wb8

    Avec l’efficacité énergétique et la découverte de nouvelles ressources ça s’est décalé d’une décennie, voir deux dans le temps.

    La population mondiale est corrélée au PIB mondiale qui lui même est corrélé à l’énergie disponible surtout le pétrole. 40% de notre alimentation c’est du pétrole.

    Cherchez donc un objet chez vous où le pétrole n’est pas intervenu.

    Dans peu de temps on aura des ressources énergétiques équivalentes à 1940 mais avec beaucoup plus de personnes pour le gâteau.

    Une bonne nouvelle il y a 4 ou 5 pays qui sont auto-suffisant d’un point de vue alimentaire, la France en fait partie. On peut exploiter 40 hectares de terre avec deux chevaux de trait, il y a 40 ans c’était plus rentable qu’un tracteur. Bon un pêt de cheval comme autoradio il y a mieux.



  • 1 vote
    sls0 sls0 6 juillet 2021 09:00
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité