sls0

Ben les flics sont dans la merde maintenant.

Pas bien méchant mais ce doit être efficace.

Ca toujours été spécial en Algérie coté démocratie.

Ca pourrait s’améliorer.

Mais dès que je voit une manif dans un pays arabe je me pose la question si les américains ne sont pas derrière.

Immigration pakistanaise.

Surtout du mariage arrangé qui fait qu’il entre 95% de femmes analphabètes et 65% d’hommes analphabètes.

Je ne suis pas dans le secret des décideurs anglais mais une telle population ne peut rien faire, elle ne peut pas travailler, elle est pas équipée pour le niveau intellectuel des boulots locaux.

Franchement mauvaise pioche, c’est direction services sociaux ou délinquance. Du replis sur soi assuré, à fond dans le communautaire. C’est des pakistanais donc musulmans, avec une autre religion ce serait la même impossibilité d’intégration, ce n’est qu’un question de savoir, il y a bien des coutumes qui seraient différentes mais hors cadre quand même.

On s’aperçoit que le pauvre en France on a tendance à l’ignorer. L’Angleterre c’est encore pire, dans la mentalité anglo-saxonne, si on est pauvre c’est de sa faute.

Dans les villes où il y a du pauvre on a rien a foutre du pauvre, si des enfants de pauvres tombe dans le "proxénétisme" c’est leur choix, ce sont des pauvres et on en a rien à foutre.

Une population sans savoir à part les coutumes d’origines qui veut des revenus non pauvres, il n’y a que l’illégal qui le permet.

Une autre population sans existence, insignifiante.

Le mélange des deux donne l’affaire des viols collectifs de Telford.

Chez moi c’est encore plus pauvre, une pauvre ne va pas se plaindre d’un viol, les flics ne bougeront pas.

La mineure ici peut être la bonne fillière pour les parents, il n’y a qu’eux qui peuvent porter plainte, si en face il y a du fric il y a arangement, s’il n’y a pas de fric et qu’un avocat veut bien travailler bénévolement évenruellement il y aura des suites. On comprend que le lynchage reste d’actualité.

Ce bon Tommy Robinson ou Stephen Axley-Lemon ou Andrew McLaster ou Paul Harris fait quand même partie de la droite de l’extrême droite.

Cette multitude de noms ainsi sa position politique peut poser question, et une émission d’investigation risque de gratter ou ça dérange.

Pour lui le FN c’est du bobo de gauche, pour retrouver la même idéologie en France il faut remonter à la cagoule.

Comme coté programme politique il y a rien, c’est la méthode habituelle, la peur de l’autre suivi du rejet.

Ils faut qu’ils caburent à l’émotionnel. La pédophilie c’est le top au niveau émotionnel, ça attire le chaland.

Je ne dis pas qu’il a tord en parlant d’incurie des services sociaux, de la police et des politiques mais je ne crois pas que ce soit par empathie auprès des victimes.

Les ultra-droites sur agoravox emploient la même méthode. C’est la méthode ultra, pulsions, émotions mais surtout pas raisonnement.

@wendigo
Les lois :
Il y a un satellite japonais qui fait en ce moment de tendres bisous à un astéroïde. Pour arriver à ce résultat extraordinaire les lois de Newton sont suffisantes. Le temps n’est pas une variable.
Avec Einstein ça gagne en précision coté Mercure par rapport à la loi de Newton. Le temps devient une variable.
Il y a le quantique avec sa précision extraordinaire à 27 chiffres derrière la virgule. Le temps est-ce un paramètre.
On parle de matière et énergie noire, il y a peut être des lacunes dans nos théories pourtant extraordinairement précises.
Dire que ça bloque, je ne crois pas qu’il y ait un chercheur qui ne voudrait pas faire une hypothèse qui serait encore plus complète que les trois lois ci-dessus. Etre l’Einstein du XXIème siècle ça doit plaire, non pas pour l’égo mais pour l’accomplissement d’un bond.
Pour le boulot j’ai eu à faire avec ces trois lois, dire que je maitrise surtout la dernière serait mentir.
J’ai des lacunes, il y a des choses que je ne connais pas. Je vis très bien avec ces lacunes et je me dis que j’ai bien de la chance de vivre une période qui suit des découvertes importantes. Il reste du non connu, je fais avec, je n’ai pas les connaissances pour jouer le rôle d’un Einstein du XXIème siècle et je n’ai pas les connaissances pour suivre votre commentaire.
Par expérience par la pensée on peut parfois faire des hypothèses mais difficile à étayer sinon que par la croyance qui n’a rien à voir avec la connaissance.
Avec l’âge je suis plus pour la connaissance utile.
Chez moi c’est sismique, cyclonique, mes connaissances en mécanique quantique me sont inutiles pour calculer une onde de tempête ou les dégâts sur l’habitat en fonction d’un séisme à une distance.
Le temps intervient très peu dans mon utile, tout au plus dans la fréquence de résonnance d’un pont face à un séisme.

@joeblow
Le rayon de la terre est de 6371km.
Votre U2 à 15km d’altitude doit parcourir 40124km pour faire le tour de la terre.
L’ISS à 400km doit parcourir 42543km.
Une différence de 6% entre les deux donc 6% entre les vitesses.
L’ISS est visible on peut donner son altitude et sa vitesse de satélisation (9,2km/s) via sa vitesse angulaire que tout le monde sait mesurer.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_libération

J’ai déjà discuté avec des buses mais un platiste c’est du champion hors catégorie.
Rien que sur youtube il y a des dizaines de vidéos de la construction de l’ISS. Et elle sont un peu plus sérieuses que celle de votre vacancier aux Baléares.
7 pays impliqués dont des pays pas trop amis style USA/URSS et vous voulez un complot.

Pour ce qui est de penser hors de la boite c’est très tendance dans les hôpitaux psychiatriques où le raisonnement n’est pas tendance.
Vous, sortir de la boite c’est sortir des âneries déjà décelable par un lycéen.

Une question : le pourquoi de l’ISS, je peux répondre, il y a des détracteurs vu son cout de construction 115 milliards de $. Et c’est 4 vols progress par an à 50 millions le vol. Il faut bien le maintenir sur son orbite c’est environ 1000l de propergol par an.
Par contre je ne peux pas répondre au pourquoi d’un fake ISS, quelle utilité surtout que les factures de fabrication et de maintenance sont bien réelles.
J’espère que vous pourrez répondre à cette question, pourquoi faire croire à l’existence de l’ISS ?