• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    sls0 sls0 3 mars 2019 16:56

    @Belenos
    Vous auriez regardé la vidéo ça vous aurait évité d’écrire des bêtises.



  • vote
    sls0 sls0 3 mars 2019 16:53

    @Saladin
    J’ai regardé quelques unes de leurs vidéos, je n’ai jamais entendu dire que les complots n’existaient pas.
    Pour être certain je viens de me taper une de leur vidéo ayant trait au complotisme. 2h la vidéo.
    Comme ça parle du Watergate, de Snowden, ils parlent de complots.
    On a connaissance de complots, c’est basé sur des preuves validées. C’est sans complexe qu’ils en parlent, ce ne sont pas des défenseurs de la thèse officielle.
    Comme scientifiques qui se basent plus sur la raison que l’émotion, ils attendent des preuves et non des croyances.
    Le complot du complotiste : ce n’est plus la raison qui le guide mais l’émotionnel. Si une personne a un bagage intellectuel assez étoffé, il peut apréhender la complexité du monde. Si on est moins aidé, imaginer un complot peu atténué ce malaise dû à de l’inconnu ou méconnu. On s’invente des hypothèses étayées par des croyances.
    Le profil psychologique du complotiste : On a parfois un besoin d’être unique, d’être différent, le complotisme permet de se sentir unique. Bon pour celui qui a une vie professionnelle et sociale remplie, le besoin de se sentir unique ne se fait pas trop ressentir. (Il y a la thèse de doctorat en spyschologie d’Anthony Lantian qui en parle très bien).
    Comme sur agoravox il y a aussi un gros besoin de se sentir unique pour certains, on comprend que les thèses conspirationnistes soit à la mode.

    En général le conspirationiste n’aime pas les scientifiques, les sceptiques, les zététiciens, car ils carburent au raisonnement et ont le bagage de connaissances suffisant pour balayer des arguments complotistes.



  • vote
    sls0 sls0 3 mars 2019 16:07

    @gaijin
    En tant que malade je n’ai très peu cotoyé le monde médicale. Je passais devant un médecin tout les 6 mois dans le cadre du boulot ce qui est différent coté relations.
    J’ai vécu avec des infirmières et j’avais un pote médecin de campagne. Il me disait : je ne fait pas d’ordonance automatique et je perd une partie de mes clients.
    Un peu trop un abus du médical en France, coté médecins comme clients, ça me dérangeait quand j’y vivais.
    Ici je vis avec une jeune médecin, les soins sont gratuits mais peu de gens consultent à la façon française, pas d’abus, les recettes de grand-mère vaudou font une grosse concurrence.
    Par rapport à l’homéopathie au moins les recettes vaudous ont donné des résultats.
    Elle prend son temps et est à l’écoute.
    Elle fait une spécialisation en urologie, en son absence pour l’écoute et bobologie c’est ma pomme.

    Sur mon ile les soins sont moins performants parfois qu’en France mais le PIB local est équivalent à la dépense des français pour la santé.
    Comme je carbure pas mal à l’empathie, les gens qui me sont proches coté médical ont aussi ce coté empathique, ma vision ou expérience s’en trouve biaisée.



  • vote
    sls0 sls0 2 mars 2019 23:03

    @corh
    On ne dit pas qu’elles sont habitables.
    Pour qu’il y ait de la vie il faut de l’eau sous forme liquide. Ces planètes sont dans une zone où de l’eau sous forme liquide est possible.
    C’est un peu le cas de la terre et la lune, elles sont dans cette zone.
    Comme il y en a pas sur la lune, il y d’autres paramètres comme une atmophère et un champ magnétique qui la protège. Ect....

    S’il faudrait vraiment se déplacer, c’est le grand-père qui décolle et le petit fils qui atterrit. Il vaut mieux prévoir du spacieux pour avoir du génétiquement correct.
    Il vaut mieux ne pas être pressé, pour envoyer du monde on va pas se contenter de 2-3 spectros. Il y aura des sondes à minima donc du temps de voyage.

    Coté technologie de propulsion c’est pas encore ça, on est dans le domaine de la science fiction comme l’était Jules Verne en son temps.



  • 3 votes
    sls0 sls0 2 mars 2019 22:30

    @joeblow
    Vous avez raison la NASA nous trompe.
    Il font même pire, ils envoient des ondes subliminales via nos smartphones.
    Il y a l’application ISS detector, si on regarde à l’endroit prévu et au moment prévu on voit l’ISS. Comme vous prouvez que l’ISS n’existe pas, ce ne peut être que subliminal.
    Dans un télescope ça marche aussi. Ces ondes peuvent même impressionner le capteur d’un appareil photo au cul d’un 300mm comme on peut voir ici.
    https://s22380.pcdn.co/wp-content/uploads/2014-04-27_535d18abeb95c_ISSIMG_95272layersfm.jpg

    Chiadée c’est ondes subliminales, elles influences même la lumière d’un laser. Pour mesurer la distance terre lune on emploie un rayon laser comme à Nice. Ces ondes font croire à la lumière qu’il y a des réfecteurs de géomètre installés sur la lune par une mission apollo.

    A voir vous aimez bidouiller avec des logiciels de photo. En astrophotographie il y a IRIS, jouez donc avec. Il y a tellement de traitements et filtrages que toutes les photos dans un sens sont trafiquées.
    Au cul de mon télescope c’est un capteur noir et blanc et je sort de belles photos couleurs. On filtre en amont et on filtre en aval.
    Un traitement minimal avec iris.
    https://www.astro-rennes.com/la_sar/traitement_photo_Iris.php

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité