’

Didier Raout retire son étude observationnelle sur l’HCQ à l’IHU, après une première défection de l’un des auteurs.

Cet article relève des moyens de pressions mis en œuvre contre cette publication :

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-ap-hm-demande-le-retrait-d-une-etude-sur-le-covid-co-signee-par-didier-raoult-20230602

Le touitt explicatif de Raoult :

https://twitter.com/raoult_didier/status/1664701726648160262

 .

Ici un pseudo-médecin, contre la liberté de soin du médecin, le libre consentement du patient, pour confier tous les pouvoirs de choisir et même d’imposer contre les corps humains et les volontés des personnes à Pfizer, Bill Gates, Klaus Schwab et à leurs corsaires contre la République.

Quoi de mieux que laisser ces prétendus médecins détruire eux même la médecine ?

Le monde est doux pour les démiurges qui s’emparent progressivement de la planète et de tout ce qui y vit…

https://www.publicsenat.fr/actualites/sante/essais-therapeutiques-sauvages-de-didier-raoult-pourquoi-une-telle-inertie-des-pouvoirs-publics-face-a-ce-scandale-interpelle-bernard-jomier

.
Un petit aperçu, pour les pignoufs qui ne comprennent rien, sur Ralph Baric et sa science amusante, l’un des deux hommes de mains d’Antony Faucy, (avec Peter Darszak).
https://www.youtube.com/watch?v=oaaMBXdFYCo

Evidemment que l’essai vaxxinal de Pfizer & Cie était illégal, hors de toutes les règles, lois, codes... Des faux vaccins qui n’empêchent pas les contaminations testés en direct sur les populations sans savoir quels sont les effets secondaires n’est qu’une escroquerie. Et les autorités sanitaires, complètement dévoyées, ne servent plus à rien. C’est pour ça, n’est-ce pas, que Raoult a recommandé d’injecter les soignants, pendant que son labo à l’IHU suivait les mutations du virus...
Alors qu’il agissait en disant qu’il avait la solution avec l’HCQ…
Bref, Raoult, c’est l’affaire Dreyfus, maintenant : https://polemixetlavoixoff.com/wp-content/uploads/2013/03/Affaire-Dreyfus-Caran-dAche1.jpg
.
On découvre que certaines variétés d’ail ont une très haute efficacité contre le covid : https://www.afr.com/life-and-luxury/health-and-wellness/doherty-finds-garlic-kills-covid-20230530-p5dcgn
Attention aux effets secondaires, hein… On peut ajouter à la liste des autres aliments : Vitamine D, curcumin, nigelle… https://c19early.org/#fpall
Mais ce n’est pas $cientifik, ce n’est pas drôle, il n’y a pas $eringu€, ça ne fabrique du pognon de dingue avec des dettes à arroser généreusement ni de contrôle de populations à renforcer.
.

Tant qu’on n’interdira pas les "gains de fonctions" (les fabrications de saloperies), il y aura toujours des fuites plus ou moins volontaires de laboratoires, des SRAS, MERS, coronavirus trafiqués et le cirque criminel continuera à s’autonourrir.

@Gaspard Delanuit

L’article de votre lien :
Il vous reste à lire 93% de ce chapitre.
Un peu comme l’inconscient : l’inconnu qui représente plus de 80% du connu.

Pour l’anecdote : dans un bâtiment où j’ai habité, il y avait au rez-de-chaussée une porte comportant une ancienne grande lucarne intérieure, rebouchée avec un panneau de bois. Il y avait à côté une sonnette avec la plaque d’un psychanalyste qui exerçait.
Un pote m’avait interrogé et je lui avais expliqué que c’était avant la loge du concierge.
Il m’a répondu : "Depuis qu’on a supprimé les concierges, on les a remplacés par des psychanalystes".

@ tous,

.

Freud a quand même révélé qu’il existe un arrière-plan de la conscience qui n’est que la surface. Avant lui, il y avait la rationalité pour la conscience, sinon les stimuli, à part ça la folie, au mieux les humeurs qui venaient de la bile, du foie, de la rate : ce qui était quand même rudimentaire, voire fruste. La médecine chinoise sait appréhender les états des parties du corps, les humeurs, les caractères, mais avec tout un paradigme corrélatif qui va avec, pas simplement mécaniste. Mais, sitôt ouvert la psyché, Freud a enfermé l’inconscient dans ce "complexe d’Œdipe" bien trop réductionniste à l’obsession du phallus (le malheur des femmes étant qu’elles n’en ont pas…). Alors que Jung a ouvert l’inconscient collectif et archétypal. Freud était athée et matérialiste : le spirituel totalement accaparé par un Livre Unique et totalisant du monothéisme était devenu déjà une branche morte. Jung avait déjà senti que la spiritualité est considérablement plus vaste que ça. 

 .

Sur la psychanalyse

Les Grecs ont inventé le mot démocratie, mais pas le principe. Il vient de l’antédiluvien conseil, c’est-à-dire le concilio, la conciliation (et non pas le conseil au sens "tu devrais faire ce que je te dis"). L’assemblé réunissait les parties prenantes à un problème commun : il fallait délibérer, négocier, concerter, transiger, chercher la voie de sortie, le schéma libérateur, c’est-à-dire la décision qui n’est pas un pouvoir mais un plan de résolution formé et souhaité par tous.

De même, Freud a inventé le mot psychanalyse, mais pas le principe de la guérison par la parole, vieux comme le monde aussi, possible avec toutes sortes de procédés, pratiques et ressources de pensées. L’effet placebo a été démontré par l’expérience de Robert Rosenthal sur les souris : ça existe, mais la science, telle qu’elle est aujourd’hui, ne peut pas expliquer le phénomène, car elle ne peut expliquer que les actions matérielles.

Le principe de la psychanalyse est que le patient se vide de son psychisme historique pour l’étaler devant lui. C’est un long travail, intéressant pour les personnes qui ne fonctionnent plus. Mais il est vrai que le dogme freudien, encore bien trop pesant aujourd’hui, n’est pas une clé suffisante, très loin de là, pour se laver de tous ses blocages. Je connais une proche personne qui a été soulagée grâce à la psychanalyse et qui a pu continuer à vivre en pouvant se faire du bien comme apporter du bien aux autres. Mais la personnalité du traitant compte sans doute plus que la methodo freudienne. Comme dans tous les métiers, les psys, c’est comme les champignons : certains sont excellents, d’autres à fuir car destructeurs.

.

L’arbre à palabres.

Eric de Rosny a écrit dans Les yeux de ma chèvre avoir assisté à une séance qui a duré trois jours au Cameroun. Il y a eu un vol de vache au village. Tous les villageois devaient rester sous l’arbre tant que le voleur n’a pas été identifié. Ils ont dénoué progressivement des contentieux qui pesaient dans le village, jusqu’à comprendre que le voleur, qui a été trouvé, était jaloux du propriétaire marié avec la femme qu’il convoitait. C’est de la "banale" psychothérapie de groupe, conduit par un "sorcier guérisseur" : comment lever le malheur qui s’est abattu sur une communauté, au-delà de la décision de justice à rendre contre le coupable.

.

L’école de Palo Alto

Je ne connais que formellement cette école. Eric Berne n’en fait pas partie, apparemment, mais son livre L’analyse transactionnelle est tout à fait dans cet esprit. C’est centré sur la Personna, présenté par Manuel 235, ou la pancarte, selon Berne. Comment devenir prince charmant ou princesse quand on se sent vilain crapaud, par exemple. La personna est l’image parfaite que l’on se souhaite, mais aussi des comportements et attitudes que l’on traduit, y compris et surtout malgré soi. La bonne connaissance de sa personna a pour buts d’améliorer ses interactions avec les autres comme de prendre conscience de ses entraves psychiques. C’est déroutant, ça semble nuche d’un premier abord, mais on sent vite que la simplicité des explications ne vient pas de la puérilité de l’auteur, au contraire de la recherche des évidences avec des concepts éclairants et utiles, par exemple le moi parent, le moi enfant - y compris démentiel, comme celui de Macron - et le moi adulte. Le moi adulte n’étant pas le rejet des deux autres, mais au contraire la synthèse réussie. C’est un travail d’intelligence qui consiste à se soigner dans l’action entre son ego et la société pour conduire son existence.