’

Pendant, ce temps, Novax...

https://twitter.com/lovizinziair/status/1669016744059445248

David Martin a raison, ces putains de "gains de fonctions", ce sont des poisons biologiques, c’est du simple crime.

Pendant que dans les labos, on mute des souris OGM pour leur faire héberger ces poisons et qu’on les laisse se contaminer entre elles pour augmenter la virulence des foyer infectieux, on demande aux humains de mettre des masques, prendre distance, prendre des pass sanitaires, s’injecter des merdes... Jusqu’à quand on va être cons ?

A la même conférence, Pierre Kory a expliqué que les seuls médicaments qui ont été autorisés sont les tous récents, non éprouvés à long terme et qui coûtent la peau des fesses (paxlovid, molnupiravir, remdesivir, bamlanivimab...), et certains ont été retirés car catastrophiques. Tous les anciens médocs dispos pour soigner ont été interdits.

Rappel liste : https://c19early.org/#fpall

Et dans son intervention, il explique comment l’ivermectine, efficace, a été interdit par les autorités occidentales : https://odysee.com/@LeTrublion-Documentaires-et-Films:0/2023.05.09---International-Covid-Summit---Dr-Pierre-Kory-au-Parlement-Europ%C3%A9en-:9 (copier/coller le lien, si ça ne marche pas).

@TchakTchak

pourvoir => pouvoir

Dans la poubelle habituelle que les zézét vident sur les "complotistes" qu’ils ont fabriqués,...

@Gaspard Delanuit

La prétendue zététique, par son militantisme arrogant, son adoration mystique du consensus et son conformisme à encéphalogramme plat, encourage les comportements irrationnels, par simple réaction. 

Tout ce qu’on réussi à faire les zézét, c’est de créé une société d’opinions en deux blocs : ceux qui sont complotistes et ceux qui ne le sont pas : super...
Heureusement que je suis encore d’une génération qui a appris que chacun brasse toutes sortes d’opinions et que la façon de penser de l’un n’est jamais exactement pareille que celle de l’autre.
Maintenant, quand on voit sortir une info, d’avance, on sait que c’est complotiste ou pas, (avant de pourvoir savoir si elle est vraie ou fausse).

Si nous acceptons une société où l’école ne joue pas son rôle essentiel, la zététique ou quoi que ce soit d’autre ne fera qu’ajouter du conflit et de la confusion à l’indigence intellectuelle systémique. 

Dans la poubelle habituelle que les zézét vident sur les "complotistes" qu’ils ont fabriquent, ils ressortent la Terre plate ad nauseam, en induisant que c’est une obsession de tout complotiste qui se respecte.

De plus en plus, quand Galilée est évoqué, on lit qu’avant lui, la Terre était plate : génial...

(Spoil : Galilée n’a pas dit que la Terre était plate, mais qu’elle tournait autour du Soleil et pas l’inverse. La Terre est ronde depuis l’antiquité). 

@yoananda2

Tu confonds science et scientisme. Tu as regardé la vidéo ? 

Oui, et je ne fais que répéter ce qu’il dit dans la vidéo : le scientisme est une partie de la science, mais pas toute la science. Le scientisme est exclusiviste en prétendant que n’est vrai que ce qui est prouvé, alors que la science sert à explorer, pas à dire que que n’est vrai que ce qu’on sait.

Robin rapporte ce qu’est le zézétisme : il informe, sans prendre parti là-dessus. Il en indique les limites : sont rationalisme et son matérialisme. Alors que la science devrait pouvoir embrasser tous les paradigmes et toutes les façons de penser : celles déjà connues et celles à explorer.

Et pour ma part, le zézétisme ne m’a rien appris jusqu’à ce jour, contrairement à d’autres auteurs. 

Ou, peut-être, c’est à l’académisme que je m’en prends, plutôt qu’à la science. les productions d’articles et d’études publiées dans les revues débordant pas mal ce que l’académisme valide ou refuse.