’

@Le Glaude

Je veux faire un virement à destination de mon beau-frère qui a un compte dans une autre banque. Ma banque me pose plein de questions et me demande des justificatifs. En a-t-elle le droit ?

@Fantômette contre Jean Robin
.

@Boris

Oui, Philippe Delamarche aussi : ça fait 15 ans qu’il annonce que l’économie mondiale va s’effondrer et c’est comme le loup de la fable d’Esope.

Mais je rejoins l’inquiétude de Glaude. La crise financière continue à contaminer les banques.
Lagarde avait annoncé pour le 23 octobre cette année et veut l’avancer pour plus tôt, l’argent numérique. Et c’est que ce que veut l’UE, donc Macron. Pour l’instant, la monnaie de papier n’est que de l’argent dette, c’est à dire que les banques ne peuvent rien garantir. Avec la monnaie numérique, ce serait la BCE qui deviendrait créditrice de l’euro qui garantirait ainsi les banques européennes. L’entourloupe étant, évidemment, la traçabilité de tous vos achats et encaissements avec possibilité par l’Etat de débrancher votre compte, c’est annoncé aussi. Donc c’est le crédit social à la Chinoise.

Mais la guerre de Poutine est en train de ronger le dollar comme étalon d’échange international et monnaie de réserve au FMI. Et le dollar appartient au pays le plus endetté au monde, avec l’euro adossé aussi sur des dettes. Il y a une montée des échanges commerciaux hors Occident avec des monnaies nationales. Ces monnaies sont créditées sur des ressources, pas sur des dettes. L’ambition des BRICS est de substituer le dollar, comme monnaie de réserve, à un panier de monnaies crédité par des pays producteurs de richesses et commercialement excédentaires, le yuan en tête. Ce n’est pas pour rien que Macron et Van der Leyen passent 4 jours en Chine...  

Si ce panier de monnaies se forme, le dollar et l’euro ne seront plus que des monnaies de singe, avec faillites de ces pays à cause des dettes.

@Fantômette contre Jean Robin
.

Churchill avait lui-même admis les limites à la souveraineté nationale et l’imposture qu’elle était en matière de démocratie. https://www.slate.fr/story/117949/churchill-democratie-valls

.

La souplesse de la constitution permet au régime de trouver ses propres solutions à ses problèmes créés, ce qui n’indique pas sa capacité à traiter les affaires du pays et de refléter les aspirations de la population. de Gaulle n’aurait jamais accepté une cohabitation : c’était un chef qui tranchait avec ses décisions, mais toujours soucieux de sa légitimité (deux démissions, cinq référendums). Le 49.3 est constitutionnel, son recours constant permet le maintient du régime, mais détruit son caractère démocratique.

.

Soit le régime centralisé est fort, le pays est alors unifié, les peuples pacifiés ; soit le régime est faible, les seigneurs locaux alors relèvent la tête et disputent les prérogatives du pouvoir central, le pays est généralement envahi, disloqué : tout ça, on l’a déjà vécu maintes et maintes fois au cours de notre longue histoire.

.

Avec des force de l’ordre françaises aux  équipement de protection les plus renforcés du monde et une panoplie de moyens de lutte contre les manifestants la plus étendue de tous les pays européens, un régime démembré entre les volontés de l’UE, de Washington et de l’oligarchie est fort avec les faibles, doux avec les puissants. Le pouvoir qui lui reste et celui de la tyrannie.

.

Ne confondez pas régime fédéral et féodalité.

https://axl.cefan.ulaval.ca/monde/Federations-liste-pays.htm

.

Au début du covid l’Etat central n’a jamais retrouvé son milliard de masques, a été infoutu d’en commander pendant un an et Panier Rienachier a commandé des mauvais modèles de masque respiratoires. Ce sont les régions qui ont commandé et payé les masques, plaidé constamment pour utiliser les lits des cliniques privées que l’Etat énarque toujours refusé et les régions auraient certainement accepté des propositions d’entreprises pour faire des masques et respirateurs.

.

La France est l’un des pays qui taxe le plus au monde, avec un nombre de fonctionnaires le plus élevé par million d’habitants, et des administrations en détresse (justice, école, hôpital, j’en oublie). Et l’argent ne serait pas constamment dilapidé en Afrique du Sud, au Pakistan, un peu partout, pour le bon plaisir du monarque en son château dans le pays le endetté d’Europe.

Le problème est sans doute ailleurs. On est d’accord que le régime présidentiel ne va pas, En France, trop monarchique. Mais celui parlementaire non plus. La 4ème république a été un désastre : 23 conseils (gouvernements) en 12 ans qui a abouti à la guerre civile avec l’Algérie. Le parlement était occupé à ses psychodrames incessants et n’était plus en mesure de traiter les affaires du pays. La 3ème république a duré 70 mais a mal fini : les affaires incessantes de corruptions, les émeutes, grèves, l’incapacité à enrayer le montée en puissance d’Hitler alors que la France était confirmée comme la meilleure armée du monde au sortir de la 1ère G.M.

Le régime représentatif est à bout de souffle, le privilège de l’élu est devenu exorbitant. La nation appartient aux habitants, pas au élus. Il faut le RIC toutes matières (législatif, constituant, révocatoire d’un élu qui ne convient pas). Donc une souveraineté populaire, en ultime d’une souveraineté nationale qui n’a pas la dernière main.

Le système est trop centralisé, jacobinisme sclérosé. Il faut un système fédéral, avec un secteur législatif important dédié soit aux régions (d’avant Hollande), soit au communes, soit à la région de décider sa tambouille législative avec ses communes. Et les affaires nationales sont nationales et c’est tout. La France est un pays de régions, avec des habitants qui y vivent, pas celui de Paris, avec l’administration qui régente tout. Et les énarques à la poubelle.

La France a toujours un problème d’absence du père. Elle a coupé la tête au roi et plus personne n’a envie de revenir à la monarchie. Mais ça été brutal, avec les trois restaurations du 19ème siècle et depuis un problème de distinction entre autorité et pouvoir. Et le régime politique, quel qu’il soit, est incapable de ne pas attendre l’homme providentiel, un fantôme de retour du roi. Le RIC et le système fédéral peuvent laver ce problème.