V_Parlier

@maQiavel
"il y’a qu’à se rappeler des guerres de religions entre catholiques et protestants"

-> Oui, mais je n’ai pas remarqué qu’on en disait du bien. Avez vous remarqué que ceux qui nous parlent avec enthousiaste du patriarcat de Kiev ne nous le présentent pas du tout comme ça ?

@maQiavel
Je vous rappelle que l’Ukraine formée artificiellement ET par les soviétiques ET par les néonazis d’aujourd’hui (et qui correspond au même terriroire revendiqué en tant qu’Ukraine) est déjà une construction qui, à la base, impose une nationalité artificielle à plusieurs peuples différents et existant tous "de souche", dont une forte proportion de russes (de bien avant l’URSS).

Les putschistes et leurs maîtres ont volontairement accentué la déchirure à l’extrême pour imposer leur suprématie par la force. Ils ne sont pas une nation et je ne les reconnais pas comme tels, ce qui n’aurait pas d’importance si ça n’engendrait pas cette persécution. Sur le plan de la stricte politique, expliquez donc aux bobos, aux journalistes et même à certains catholiques que la jolie chanson de liberté qui leur est chantée et qu’ils nous chantent ne correspond en réalité qu’à ce plan de guerre que vous considérez avec tant de recul. Pour eux ça aura au moins cette utilité.

@guepe
(Ce que les Catholiques oublient souvent quand ils parlent des orthodoxes, en effet)

@maQiavel
Selon votre raisonnement, si la France était un jour en situation conflictuelle (sans que ce soit une guerre réelle entre pays, je le rappelle) avec l’Italie, il faudrait donc créer une église de France indépendante de Rome et dont l’archévêque appellerait à la haine envers les populations des départements en rebellion contre un récent coup d’Etat sanglant (au profit des USA)

Bref, comme analyse, vous m’avez habitué à mieux...

Ceux que vous appelez "les ennemis" sont la population du même pays, rien que la population, sans même savoir si elle combat, ce qu’elle pense.

Aussi, votre analyse de ce que doit penser un chef religieux chrétien, en situation de guerre toute autre que la protection d’un peuple pour sa stricte survie, mériterait une certaine critique, pour parler diplomatiquement. Je vous rappelle que les ecclésiastiques à la tête de l’Eglise du patriarcat de Moscou ne profèrent actuellement jamais de tels discours totalement contraires à la tradition chrétienne(*), même à l’encontre de ceux qui passent leur temps à leur cracher dessus.

(*) Cet événement s’est bien sûr déjà produit dans l’histoire, à chaque fois qu’il y a eu chute, dégradation, des sociétés et des églises.

La conclusion, tout à la fin, est parfaite.