Heptistika

Concernant les matières premières et l’énergie, la vidéo de votre pote yoananda, grand défenseur du capitalisme s’il en est, s’avère ma foi curieusement intéressante et explicite agréablement mon propos. qui dit technologie de pointe, dit beaucoup d’énergie, dit métaux rares, des scientifiques et ingénieurs hautement qualifiés, avec le temps et les moyens de faire de la recherche, pas juste bons à viser le meilleur rendement ou créer au plus vite la molécule à breveter là où un thé à la menthe suffirait !

Et par qui seront punis ces "Trusters" ? Avec quels moyens ? Quelle est la légitimité d’un état-policier ? Qui en écrit les lois et les règles et qui les applique ?

Et d’ailleurs, je ne suis pas forcément contre la consommation, il suffirait d’y appliquer la méthode scientifique et non les dogmes économiques de rapaces au nez crochus, car au final, "développement durable" dans un monde aux ressources finies et un oxymore !

Avec des états on peut au moins espérer l’avènement d’une démocratie qui serait un contre-poids potentiel au capitalisme (quelque soit sa forme), bien que cela ne soit pas du tout le cas maintenant je le concède plus que volontiers, Chouard en parlera mieux que moi. et même une démocratie réelle ne serait qu’une marche vers quelque chose de nouveau, qui ne dépende pas du nationalisme, quelque chose à inventer sans doute.

Vous voulez remplacer la casquette "état" des gens qui nous gouvernent et nous menacent par une casquette "privée", le résultat est le même, mais le pouvoir sera à visage découvert, et donc très prompt à user de toute la violence nécessaire sans même plus essayer de le cacher, et ce ne sont pas les gens de ma "communauté", même armés d’une poignées de vieux fusils, qui pourront résister face à une armée privée de mercenaires grassement payés, qui violeront mes filles pré-pubères au passage, quitte à être totalement au-dessus des lois, autant le faire à fond  ...

J’aime bien cette logique géolibertarienne et n’ai pas grand chose à y redire, pour le reste, on retombe dans le vieux débat de ceux qui ne font pas la différenciation entre le libéralisme en tant que notion politique VS sa version pratique dans l’économie ( Friedman et co. ), L’un étant plutôt vertueux et séduisant il faut l’admettre, l’autre étant la façade scintillante dont l’ombre héberge les vautours et les requins.

Notez les remarquables intervention de Jean Robin dans les commentaires...