Mao-Tsé-Toung

Belenos 13 novembre 22:50

Attention : le titre de cette publication induit en erreur sur le contenu réel des propos de Guillemant.

Guillemant dit qu’il existe des données tendant à montrer que des éléments extérieurs à notre espace-temps déterminent cet espace temps. En bref, la "réalité" que nous connaissons ne s’expliquerait pas entièrement par elle-même comme s’il s’agissait d’un système auto-suffisant absolument refermé sur lui-même. 

Cela étant, il déclare toutefois ne pas croire à la théorie des "multivers" à la mode dans la littérature scientifique, selon laquelle il existerait des "doubles" de notre réalité et de nous-mêmes dans des mondes parallèles.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@Belenos

1/

"Attention : le titre de cette publication induit en erreur sur le contenu réel des propos de Guillemant."

Espède d’escroc : citez-moi comme je le fais, le propos exact de Guillemant ici incriminé, puisque vous laissez sous-entendre que je l’aurais mal cité !

« la théorie sur les MULTIVERS est aujourd’hui acceptée par les plus grands physiciens de la planète « 

2/

"il déclare toutefois ne pas croire à la théorie des "multivers""

Qui vous a dit le contraire ?

3/

Sans la déclaration 1/

PAS DE « BUZZ » possible : donc vidéo -avec PG comme seule vedette- évidemment sans aucun intérêt !

Comment ne pas comprendre que P Guillemant joue évidemment sur cette « ambiguïté » pour justifier « sa présence »  ?

CQFD

@Shawford

confuse votre prose camarade :

1/MON TITRE

IL DIT CE QU’il dit ; mais votre petite tete est incapable de comprendre comme je le répète sans arret depuis 4 ans ici :

le langage est surtout fait de sous-entendus !

quand vous aurez compris ça, vous repasserez ! Désolé pour vous !

Shawford 13 novembre 20:30

Bonsoir à tous et merci pour vos contributions de qualité ; notamment sur la problématique des MULTIVERS !
A ce propos PG déconne, il affirme d’abord péremptoire :
"

la théorie sur les MULTIVERS est aujourd’hui acceptée par les plus grands physiciens de la planète

"

et puis piteusement prétend n’y pas y croire !

En fait il ne sait pas trop : les expériences qu’il cite portent d’abord sur un électron (avec son jumeau), puis sur un "paquet" d’électrons (chacun avec son jumeau) : on est loin des MULTIVERS proprement dits... !

En fait PG est le prototype du physicien ânonneur : il répète comme un perroquet les "grands" de la MQ ; c’est tout, il ne faut pas trop lui en demander... !

Par contre c’est un malin : un peu de Science-Fiction qui accompagne la Science & le tour est joué, comme en économie avec les subprimes parrainés jadis par des pontes des maths ! Tournez manège... par ici le pognon !

CQFD

Mais de toute façon qui croit encore sur parole les scientifiques ! ( confer la glace et l’eau sur mars, la matière noire/les trous noir/les flux noirs, les vaccins, le HIV introuvable en dehors des labos, le réchauffement climatique anthropique, les adjuvants dangereux dans la bouffe, les OGM, les pesticides, la robotisation/informatisation, les manipulations génétiques/le transhumanisme ). Nous ne sommes pas complètement cons vous savez !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@psychorigide

Bonjour,

... il y a surement du vrai dans ce que vous dites ; la difficulté étant ici de faire la part des choses ! Vaste programme !

Quoiqu’il en soit, on voit bien que PG, est venu embobiner la docte assemblée, avec des théories -et c’est le comble- qu’il est lui-meme loin de maitriser... !

Un gus le ressentant probablement, le lui fait remarquer... et c’est la Tour de Babel qui vocifère gentiment... !

A part un rigolo -qui fait bien rire- qui affirme avoir tout compris aux propos du maitre -est-ce ce dernier qui l’a fait inviter ?- les autres, y compris Natacha, ont été dans l’obligation de reconnaitre, plus ou moins, leur ignorance crasse sur le sujet... !

Depuis près de 4 ans que je traine par ici, je dis qu’il faut commencer -comme les grecs par exemple- par une propédeutique pour avoir les pré-requis indispensables, particulièrement ici en MQ !

Ceci étant dit, cela ne veut pas dire qu’il faut s’interdire d’en parler, chacun pourra visionner la vidéo en s’interrogeant sur des aspects divers ... ! En ce qui me concerne je la vois avant tout comme une pièce de théatre qui me rappelle un peu, et un peu seulement : les précieuses ridicules ; mais il n’y a pas que ça ; le jeu des acteurs est particulièrement intéressant à analyser : avec PG et NP relativement excellents dans leurs roles respectifs, etc, etc...

En ce qui concerne les MULTIVERS, la suite au prochain numéro...

Merci pour votre contribution