micnet

@yoananda2

Tu vois ce que tu m’obliges à faire ? Si on m’avait dit qu’un jour je prendrais la défense de Super Cochon et du Ged 

@yoananda2

je n’ai pas le droit selon toi de me considérer meilleur chrétien qu’eux ?

je ne suis pas fondé à penser que Super Cochon et ses propos empreint de complexe d’infériorité n’ont rien à voir avec l’amour christique ?

Je réponds non à tes 2 questions car tu ne sais rien de leur vie perso ni de leur comportement dans la vie de tous les jours.

Ai-je besoin de te rappeler que nous ne sommes ici que des pseudos ?

Je ne comprends même pas que tu sois surpris par mes remarques...

@yoananda2

que Super Cochon ne me sorte pas son "qui aime bien chatie bien", il n’aime pas, point. 

Mettons de côté Super Cochon, moi ce qui me dérange dans votre raisonnement à toi et à Gollum, c’est votre postulat consistant, en gros, à prétendre que les gens se détestent sous prétexte qu’ils s’engueulent ici.
Et toi tu te bases sur des échanges entre anonymes sur agoravox pour dire "un tel est un bon chrétien", "un tel est un mauvais chrétien",...
Arrête moi si je me trompe mais tu ne connais personnellement ni le Glaude, ni le Ged, ni personne d’autre donc comment peux-tu connaître leur comportement dans la vie de tous les jours ? Tu peux évidemment leur reprocher de raconter de grosses conneries dans les échanges mais tu ne peux pas porter un jugement sur un comportement de personnes que tu ne connais pas.
Si on se rencontrait tous dans la vie réelle, on serait sans doute surpris de constater qu’il y a (potentiellement) un gros décalage entre les échanges écrits et l’idée qu’on se fait des commentateurs ici et les personnes réelles qu’on a en face de nous.
Autre remarque : ce n’est pas parce qu’on s’engueule avec quelqu’un qu’on le déteste. D’ailleurs quand tu lis les évangiles, tu constates que le Christ prônait l’amour du prochain tout en ayant des paroles très dures envers les pharisiens notamment. (d’ailleurs à titre perso, j’ai eu l’occasion de constater que les personnes entières, voire colériques se révélaient au final les personnes ayant une capacité d’empathie plus importante. Mais ce n’est évidemment que mon ressenti)

@yoananda2

« Je leur reproche d’être sans amour, de propager leurs peurs. Aimer c’est être fort du point de vue chrétien« 

Je ne parle pas « du point de vue chrétien » mais de ton point de vue à toi ! Et de manière plus large du point de vue neopaien auquel tu appartiens et qui s’appuie sur la pensée Nietzschéenne laquelle parle clairement d’une religion de « faibles » s’agissant du christianisme.

@Gollum & Y2

Salut à vous les Heckle et Jeckel de ce site 

https://www.youtube.com/watch?v=stkZino1inI

Loin de moi l’idée de défendre le Glaude mais il n’a pas tout à fait tort sur un point lorsqu’il écrit ceci :

"Tu prends les Chrétiens pour des imbéciles qui doivent se laisser maltraiter et accepter tous les coups sans se défendre , et endurer n’importe quelle injures . "

On ne peut pas jouer en permanence sur les deux tableaux en reprochant aux chrétiens d’avoir une mentalité de faible en voulant aimer tout le monde tout en reprochant dans le même temps à ces mêmes chrétiens d’être parfois sans pitié.
C’est l’un OU l’autre mais pas les deux...
Perso, je peux entendre la critique de l’hypocrisie entre ce qui est prêché et e qui est réellement mis en pratique mais dans ce cas là, ce n’est pas cohérent avec le fait d’être faible. C’est même tout le contraire : si les chrétiens dominent le monde grâce à leur hypocrisie (je me place de votre point de vue en disant ça hein), cela démontre au contraire une capacité de manipulation supérieure permettant à l’Occident de dominer le monde.
Bref vous voyez bien que les deux discours sont contradictoires