Ægidius REX

Chirac a donné sa version des faits :

http://www.youtube.com/watch?v=8S_FQS3sWoo

Bien à vous

Gardez-votre tutoiement qui sent bon la racaille pour vous.

Je ne fais qu’émettre une idée car il y a beaucoup de mystères autour de la mise en place de ces explosifs.

Voyez-vous, moi, je ne vous insulte pas, je ne vous tutoie pas, les internautes apprécieront.

C’est la racaille qui tutoie, c’est à cela qu’on la reconnaît, vous parlez donc de vous-même, c’est la loi de ceux qui insultent en vertu du proverbe inusable "c’est celui qui dit qui y est".

Bien à vous.

Il est logique de « taper » sur les contrevenants systématiques.

Entendez-vous parlez des Asiatiques ?

Le problème vient essentiellement des Afro-Maghrébins qui sont majoritairement musulmans et prétendent imposer leur foi et leurs lois en Europe.

Donc elle ne tape pas sur les musulmans, elle tape sur les contrevenants systématiques, lesquels sont effectivement musulmans mais c’est un hasard : si les Asiatiques avaient été les contrevenants systématiques, elle eût tapé sur les Asiatiques.

Bien à vous.

J’appelle « élites autoproclamées » toute la classe politique, de gauche comme de droite, qui veut absolument supprimer au peuple le droit de s’autodéterminer, qui veut penser à sa place et lui impose des idées dont il ne veut pas.

La vraie démocratie doit être directe, elle ne doit pas passer par des hommes politiques puisque c’est tout ou rien : si un homme politique a cinq idées distinctes, je ne peux pas en choisir une seule, c’est tout ou rien.

Mais la racaille est avide de salaires juteux, c’est pour qu’elle fait ce métier.

Là, on a affaire à une démocratie directe basée sur une idée : la racaille politicienne devient folle car d’habitude, il faut attendre des décennies avant qu’une idée émerge : et fait, si sur cinq idées d’un homme politique, une seule est bonne du point de vue du peuple, il faudra attendre des décennies avant qu’elle émerge, temps qu’il faudra au peuple pour sacrifier les idées dont il ne veut pas et essayer de faire émerger celle de son choix.

La démocratie directe devrait passer par de fréquents referenda populaires et s’y tenir.

Bien à vous.

Mon hypothèse, c’est que la destruction des bâtiments a été programmée dès sa construction, ce pourquoi les explosifs s’y trouvaient dès l’origine.

Car effectivement, il est impensable de poser une telle quantité d’explosifs sans que cela ne se voie clairement ou provoque des suspicions.

Alors que ça peut se faire discrètement à la construction, très longtemps après les mémoires ne peuvent plus fonctionner.

En tout cas, il y a eu des explosifs d’après de nombreux témoignages, il faudra bien éclaircir le point de savoir comment ils ont pu être mis aussi discrètement ?

D’où mon idée qu’ils y étaient dès l’origine.

Bien à vous.