Belenos

Et puis la peur de la mort n’est pas que la peur de mourir soi-même. C’est bien plus profond que ça, c’est la peur de l’Inconnu. Peur aussi de ce qui peut revenir de la mort. Et les Japonais sont aussi terrifiés par ça que les autres peuples, soyez-en certain ! 

https://www.amazon.fr/Ring-Koji-Suzuki/dp/2265077224

@nephis
"Pas forcément !"

Mais le plus souvent quand même. 

@Gollum
"Or de cela on n’en a nulle trace dans le discours de Guillemant."

Il a peut-être un peu "la maladie de l’inventeur", cette tendance à croire avoir trouvé LE truc génial qui va tout changer et à travers lequel il tente de TOUT expliquer parce que c’est devenu obsessionnel et communicatif à un petit cercle - ce qui donne le sentiment que ça prend, que le monde va enfin comprendre (mais en fait, non). 

La science physique n’est jamais aussi intéressante que lorsqu’elle décrit ce qu’elle ne peut pas expliquer. 

@medialter
"J’en reste à mes préférences habituelles, je pense que la conscience est le plus haut de tous les mystères, et que pour s’en faire une idée, il faut la conjonction de plusieurs matières différentes : ethnologie, anthropologie, mythologie, ésotérisme, théologie. Que la physique apporte ses propres outils d’expérimentations ou de mesures, car elle a aujourd’hui le pouvoir de modéliser des activités cérébrales, pourquoi pas, mais elle n’ira jamais beaucoup plus loin que d’évoquer une petite fraction de ce grand mystère, dont les anciens avaient déjà fait le tour avant même l’invention de la science."

Je suis globalement d’accord avec cette remarque de bon sens. J’ajouterais, pour plagier Michel Rocard (dont le père ne fut pas étranger à la discipline) : la physique ne peut pas remédier à toute la misère matérialiste du monde... mais elle doit y prendre sa part.