"Quand le fascisme monte, au lieu de se demander comment combattre le
fascisme, les gens de gauche feraient bien de se demander ce qu’ils
n’ont pas fait pour que le fascisme puisse monter."
Ce qu’ils n’ont pas fait ? Considérer les gens comme des personnes intelligents avec lesquelles on peut discuter et ne pas les agresser !
Quand on agresse des gens, faut quand même pas s’étonner qu’ils se défendent !
C’est si stupide, que l’extrême-gauche ne cherchent même pas définir ce qu’est le fascisme...
Catho, nationaliste, royaliste, capitaliste, identitaire païen, voire même Mélenchon quand il dérape, ou encore Annie Lacroix-Riz quand elle évoque la synarchie, Asselineau comme il veut quitter l’UE, Cheminade quand il critique la finance, tout y passe.
Cette auberge espagnol montre que c’est la parano total chez eux. Le haschich certainement ne doit pas améliorer le tout...
Donc en pratique, ils ont donc le pouvoir de désigner n’importe qui comme fasciste, pour un simple mot, selon leur bon plaisir, puis ils se justifient de faire une nomenclature de ses relations, de le traquer partout, de préméditer des actions coup de poing envers lui et de lui envoyer des bandes des nervis pour les menacer et les insulter.
Ils s’érigent en juges de la pensée d’autrui, puis se légitiment de faire justice eux-même.
Mais il ne le sont pas tels, de plus leur jugement est biaisé.
C’est juste de l’association de malfaiteur et du crime en bande organisée.
R : Je suis d’ accord mais au déterminisme biologique,
il faut rajouter le déterminisme socioculturel.
Et encore, ça ne suffit pas, puisque chacun est capable de se déterminer lui-même par la pensée, par le goût de chercher la vérité.
Si tel n’était pas le cas, il n’y aurait jamais ni invention, ni création. Tout ne serait que répétition. Or tel n’est pas le cas.
Donc, en pratique, on ne peut jamais déterminer "le déterminisme" qui guide quelqu’un. Les parents le savent bien. Un enfant est toujours imprévisible.
Si les parents pouvaient contrôler la construction de l’enfant de A à Z, ils le feraient, mais il y a toujours un moment où cela leur échappent : Au bout d’un certain temps, l’enfant veut pouvoir se déterminer lui-même.
Sachant comme Charlemagne a réprimé les Saxons pour unifier l’Europe et édifier son empire, le prix Charlemagne montre bien le coté impérial de l’UE.
Cela montre aussi la diversité des conceptions de l’UE.
Les Allemands tendent à considérer Charlemagne comme un Germain, les Français comme un chrétien. L’UE version germanique est donc plutôt d’unifier l’Europe sous la houlette de la race (germanique). L’UE version française est plutôt d’unifier l’Europe sous la houlette d’une foi (droits de l’homme). Pour les Anglais, en revanche, c’est business as usual.