"Le peuple ne peut pas être au fait des secrets d’état..."
et bien c’est précisément là où le bât blesse de votre diatribe ridicule. Un gouvernement qui agit en secret contre ses citoyens on n’en veut pas.
Notez que je prenais l’exemple d’un criminel que la police est sur le point d’arrêter : Entre la décision et son application, il est normal de faire qu’il n’y ait pas de fuite, sinon, le criminel, informé, risquerait de s’enfuir.
Je suis d’accord pour dire que l’Etat doit généralement agir dans la transparence, mais il reste des cas, comme celui que j’ai cité, où il doit agir en secret. Cela implique que l’Etat doit être en capacité de garder un secret, quand c’est nécessaire.
Je pourrais aussi citer l’exemple du code pour déclencher le feu nucléaire. A-ton avis, ce code doit-il être révélé au peuple, pour des raisons de transparence ?
Par exemple, es-tu partisan d’un référendum au suffrage universel pour le changer ? Comme ça, on sera bien sûr que le monde entier le connait...
Machiavel n’est pas du tout dans le factuel, mais dans l’illusion permanente, puisqu’il continue à considérer le peuple comme une personne en chair et en os, en affirmant, comme il me l’a fait par exemple plus haut, que c’est le peuple qui applique la loi.
En France, jusqu’à nouvel ordre, le pouvoir est tenu par l’État, c’est ainsi que l’ont voulu nos Roi. L’État est une chaîne de commandement hiérarchisée (grades de la fonction publique) dont les ordres sont transmis de haut en bas pour être appliqués ; des informations sont également transmises de bas en haut pour éclairer le chef sur l’état de la société.
La loi, elle, est "calculée" rationnellement (en théorie) à partir des informations sur l’état social, avec en vu de transformer ce dit état social pour le rendre conforme à ce que le chef de l’état pense nécessaire.
@Bourre-Pif : J’avais remarqué il y a peu l’expression "Lettre d’estat". Elle fut utilisée pour évoquer les lettres de cachet, des lettres scellées, contresignées par les secrétaires d’État, envoyées sur ordre du Roi. Cela signifie que, dès l’origine, l’État repose sur le secret des transmissions.
Or, je remarque que la franc-maçonnerie est également basée sur le secret des transmissions. Manifestement, la franc-maçonnerie a la structure d’un État : organisation hiérarchique, secret des transmission, opérations de renseignement (cf affaire des fiches),...
Donc je me le demande : deQui la franc-maçonnerie est-elle l’État ?