ffi

Merci Gaz, cela dit je reste un amateur, guère plus.
 
Machiavel,
il est très difficile de juger des faits passés avec nos yeux du présent, d’autant que nous n’avons pas toutes les informations. En ce qui concerne l’inquisition, qui d’ailleurs fait une place à la défense de l’accusé, contrairement à d’autres dispositifs de jugements de l’époque, il faut aussi distinguer entre l’inquisition du pouvoir civil et l’inquisition du pouvoir religieux... Je n’en dis pas plus, cherchez.
 
Quant aux fruits, ceux de la chrétienté ne sont pas mauvais. Il suffit de regarder la situation dans les autres régions du monde à la fin du XVIIIème siècle et de la comparer avec la situation dans les nations chrétiennes... Quant aux fruits post-révolutionnaires : entre les guerres mondiales, le capitalisme triomphant, je te laisse juge...
 
Pour le fait de savoir si le christianisme est de ce monde ou pas. Tu écris toi-même : Le christ ne nous demande pas de chasser Satan du monde mais d’ aller chercher ceux qui sont dans le monde pour les sauver.
 
Ce qui revient exactement à ce que je disais. Le pouvoir politique ne nuit pas, au moins s’il permet de sauver plus d’âmes.
 
Demande-toi donc comment aller chercher ceux qui sont dans le monde, sans y être ? Si tu veux chercher un livre à la bibliothèque, ne dois-tu pas aller à la bibliothèque pour ce faire ?
 
Pour concilier les vues, je dirais qu’être chrétien est avoir "et les pieds sur terre, et la tête dans le ciel".

Si ta bouche ne veut que vomir, ne l’ouvre pas.
 
Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme ; mais ce qui sort de sa bouche, voilà ce qui souille l’homme.

Vous confondez "espèce" et "race". Il y a une espèce humaine mais plusieurs races humaines.
 
La race est une catégorie (statique) d’ordonnancement des hommes selon les rapports de filiation. Chaque homme étant fils d’un père et d’une mère, il hérite donc de la race de son père et de sa mère.
 
L’espèce, par contre, est l’ensemble des êtres inter-féconds dont la progéniture n’est pas stérile.

Il faut encore ajouter que le secrétariat général de l’internationale socialiste est située... à Londres, épicentre du...etc
 
Donc je ne comprends pas bien pourquoi Mr Cheminade appellerait à voter Hollande au 2nd tour, si le cas se présente. Il me semble que les deux catégories politiques mondialistes (libéraux, socialistes) sont directement issues du monde Anglo-Saxon. Sans parler du lien trouble entre le socialisme et théosophie à la fin du dix-neuvième siècle (cf Annie Besant).

Je te trouve bien peu charitable, et assez inexact dans tes affirmations.
 
D’ailleurs comment peux-tu affirmer si tu estimes qu’il n’existe pas de vérité ? Et il faudrait nuancer : concevoir qu’il existe une vérité, ne signifie pas croire qu’on la détient...
 
Mais rectifions d’abord le faux : Saint Thomas D’Aquin avait déjà émis l’hypothèse que le système Aristotélicien d’un terre fixe dans l’espace n’était peut-être pas le seul possible (il reprenait Aristarque de Samos, je suppose), et qu’il existait éventuellement des doctrines équivalentes, d’où la position de l’Eglise sur le sujet : l’équivalence des hypothèses. Copernic lui-même était chanoine. Après, tout changement de paradigme entraîne des résistances, et c’est encore le cas aujourd’hui. Puis Kepler a brillamment montré cette équivalence géométrique, il a montré l’erreur de Copernic qui, en postulant des orbites circulaires, parvenait à un système plus compliqué que celui de Ptolémée, avec d’avantage d’épicycles. Je te laisse te reporter à ses ouvrages.
 
En ce qui concerne la rotondité de la Terre, cela était connu par les grecs et cette connaissance n’a jamais cessé en Europe. Pourquoi donc Christophe Colomb chercha-t-il à contourner le Globe pour joindre les Indes ?
 
Mais jugeons l’arbre à ses fruits, veux-tu ?
 
La France, Fille aînée de l’église, a été le promoteur des Arts, des Sciences et des Techniques, caractérisées par leur diffusion gratuite sans brevet. Pêle-mêle : le calcul différentiel, le moteur, l’automobile, le vol, la chimie, l’hydraulique, l’extraction du pétrole, l’électricité, la thermodynamique, le nucléaire...etc y ont été inventés. Toutes ces avancées scientifiques ont été données à l’humanité dans son ensemble.
 
Cela ne fut-il pas bon ?