Frida

Bonne soirée à tous

"Il me semble que depuis toujours (ou pour être plus précis depuis le néolithique, avant je ne sais pas)  les groupes les plus fort dominent, détruisent ou se servent des plus faibles, mais peut être que je me trompe"
Nietzsche ne pensent pas la même chose, et ce n’est pas un progressiste...
il explique que la société (sa morale) est fondée aussi par les faibles qui arrivent à s’imposer par leur morale...
"Dans la Généalogie de la morale, Nietzsche soutient, ou est amené à soutenir, les thèses principales suivantes :

• les valeurs morales peuvent être expliquées psychologiquement ;
• il existe dans l’histoire deux types18 opposés de morale, celle des forts et celles des faibles. Ces types se rencontrent mélangés.
• la morale des esclaves a fini par triompher ;
• la morale des faibles est ennemie de l’épanouissement de l’humanité, en particulier de ces types créateurs, les plus élevés ;
• la haine de soi et les conflits émotionnels qu’entretient la morale des faibles sont pour Nietzsche une maladie provoquant plus de souffrances que la cure que la morale prétend apporter, et ces souffrances conduisent à la négation de soi et au nihilisme ;
• cette morale est toujours la nôtre." source ici
  

Personnellement je pense que oui,
par exemple, on peut s’accorder sur le fait qu’il ne faille pas tuer. J’ai cité plus haut la bible (entre autres).
le fait que l’on ne le respecte pas ne veut pas dire que ce n’est pas partager...
même ceux qui se donnent le droit de tuer se justifient pour le faire en échafaudant des exceptions ou des circonstances justifiant le meurtre....mais le principe est posé...

"Moi j’ai besoin de connaitre la force et le contenu moral des troupes de terrains, car cela fait partie du rapport de force …"
C’est un leurre...
toute la littérature (et production des vidéos) djihadiste n’est que pub pour attirer le chaland ...
l’information est détenue par les recruteurs, par les gourous, par les financiers etc...
ce qui se passe dans la tête des djihadistes est secondaire...
même une armée bien entraînée et bien équipée peut douter d’elle même dans un moment d’hésitation, tous les généraux savent que le moral compte, mais l’on n’est pas face à une armée, mais à un recrutement en continue, et éparse....de diverses nationalités...
à moins d’être formateurs de djihadistes dans les camps en Syrie, ou en Libye, je ne vois pas comment on peut mesurer leur force, leur mental et le degré de leur conviction....
et leur force se limite à la déstabilisation, à la nuisance aux mains des bailleurs de fonds et de stratèges bien assis dans leurs bureaux...

"Je dis qu’ils se revendiquent d’une légitimité religieuse qui justifie leur combat..."
mais on l’avait déjà compris, on n’a pas besoin d’un porte parole de djihadistes pour nous expliquer ce qu’ils pensent...
le problème n’est pas ce qu’ils pensent mais de gérer les conséquences de leurs actes...
et finalement ce ne sont pas les djihadistes ni leur porte parole qui le font
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/06/03/01016-20140603ARTFIG00348-exclusif-la-proposition-de-loi-antiterroriste-contre-les-loups-solitaires.php

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/06/03/31002-20140603ARTFIG00340-goldnadel-les-4-verites-du-djihadisme-francais.php

le relativisme convient plutôt à un Claude Lévi Stauss, ou un autre anthropologue....