Frida

Il faut avoir les fils qui se touchent pour pondre un torchon pareil alors même que l’Irak est à feu et à sang....
à trop regarder des vidéos et des fictions, certains se déconnectent de la réalité et pour toute réponse, c’est que les autres ne sont pas capables de comprendre...
il faut se prendre pour dieu pour prétendre vouloir inventer sa morale ou se passer de règle et de morale....
conseil amical, il faut trouver une autre occupation au lieu de perdre son temps dans la propagande pro islamiste au service d’un nouveau impérialisme...

pour les islamistes, il y a deux sortes de djihad : 1- ceux qui vont sur le terrain 2- ceux qui restent en arrière plan à faire de la propagande, et du recrutement, et personnellement, ils sont tous à éliminer, et pas de quartier....
et je ne vais pas pleurer ou faire du sentimentalisme en réfléchissant à une troisième voie...

"celui qu’offre la troisième voie de se placer au dessus de la mêlée idéologique en apportant une alternative (ni, ni) à l’alternance (ou, ou)"
à d’autres...
ce discours ressemble à celui de Bayrou... mais cela reste un discours politique, pour le moins de l’enfumage, au pire cela cache des intentions, surtout pour ne pas laisser des personnes prendre position, des personnes indécises, ou encore engluées dans la propagande gigantesque contre la Syrie et en faveur du camp des agresseurs et des terroristes...

"je ne vais meme me fatiguer encore à débattre dans le vent avec deux Hodors."
Une façon de discréditer le contradicteur, cela reste quand même un point Godwin...
il faut être de mauvaise foi pour nier l’évident, il n’y a pratiquement que des étrangers pour ne pas dire que des étrangers pour combattre, en fait des mercenaires lourdement armés... les Syriens sont plutôt invités sur les plateaux tv pour donner crédit à la guerre de désinformation contre la Syrie, l’armée arabe syrienne, et le gouvernement de Damas...
il n’a jamais été question du changement de régime, l’objectif fut de faire comme la Libye et l’Afghanistan, (de même l’Irak), des pays gouvernés par le chaos... faute de pouvoir mettre en place un gouvernement allié aux usa...et surtout une région hautement instable mais très dangereuse pour l’Iran de fait d’éléments qui lui sont hostiles...

il y a un point 10 qui a été oublié
10 - il faut se méfier de la propagande qui sous couvert de dénoncer propagande contre propagande fait de la propagande pour un camp...
la question est qu’il n’y a pas d’arbitre neutre dans cette histoire (ou volontairement on fait voler en éclat les règles, toutes les règles). Surtout venant de personnes qui jugent qu’il n’y a pas de morale, pas valeurs, qu’il n’y a que les rapports de force...
question : deux propagandes en jeu, une troisième qui intervient sous prétexte de porter une analyse politique, c’est quoi son intérêt ? quand il n’y a pas de morale, pas principe, pas de politique de pucelle, il y a forcément un intérêt... quelque part, en tout cas pas celui de défendre la Syrie....