Frida

D’abord, une armée ne peut pas se déployer sur le territoire à 100%. Deuxièmement, reprendre le contrôle ou contrôler 80% du territoire ne veut pas dire qu’elle a perdu 50 ou 60% du territoire...
d’autant plus que c’est une guerre asymétrique, on ne peut pas calquer les déplacements et les mouvements de l’armée syrienne avec ceux des terroristes.
c’est une guerre de positions donc de points stratégiques et non de territoires, les terroristes s’installent là où il n’y a pas d’armée, le temps que cette dernière les déloge....
mais présenter les faits comme si les terroristes sont une armée, des institutions, une population se trouvant sur 50% du territoire de la Syrie, c’est un mensonge..
quand certains articles parlent du contrôle, cela signifie nettoyage des régions des terroristes...
mais comme le flux des terroristes est interrompu et mouvant, il est donc illusoire d’avancer des statistiques de 50 % à 60%, ces stats ont été utilisées dans la propagande d’Al Jazeera et tous les canaux qui soutiennent les terroristes...
un article objectif aurait pu s’abstenir d’avancer ce genre de manipulations.

toujours "c’est pas moi c’est lui"....
de mieux en mieux ...

"Et nous ne nous privons alors pas du plaisir qu’il y a à lui mettre le nez dans sa propre merde"

alors je vous laisse faire votre partouze intellectuelle endogamique....
il ne faut pas que je dérange...

"tomber sous le coup de la loi"

ah oui, les sentinelles de la morale de la bien pensance, de ce qu’il faut penser ou non.. ce qu’il faut écrire ou non...
nous devons passer devant un bureau de la censure avant toute publication....

pour tout argument c’est le point Godwin et les moqueries ...
j’attends toujours des sources fiables sur les 50% à 60% ....