Frida

"Peut-être devriez-vous admettre que les bagages nécessaires à la pleine compréhension de son exposé vous manquent, ainsi que des notions solides de dialectique et de démonstration ; faîtes le travail intellectuel préalable à la possible assimilation de sa conférence, plutôt que de jeter l’anathème par dépit. Car vous n’avez ici opposé aucun argument à son travail, mais l’avez juste dévalorisé, sûrement car la thèse qu’il défend ne vous convient pas, ce qui n’est pas une marque de probité."
bien dit,

et j’ai déjà anticipé ce genre remontage de bretelles en disant que je ne suis pas à la hauteur de sa science....

"est-ce que le fait d’être dépressif disqualifie immédiatement nos propos ?"
c’est son discours que je rejette, pour moi c’est un charlatan...
mais cela n’empêche qu’il a un air dépressif, je dirai un charlatan dépressif...
mais je sais que certains vont m’accuser du viol furtif....
ce qui caractérise ce genre de discours, c’est qu’il est comme le marc de café (ou si vous voulez comme les textes religieux, chacun son interprétation), chacun comprend ce qu’il veut...
et certaines personnes vont s’entendre n’ont pas parce que le conférencier a dit quelque chose d’intelligible, mais parce que ces personnes parlent de ressentis qui leur sont communs....
on parle bien de Dieu, que personne n’a vu ni entendu.... pareil pour le diable, pour les anges etc...
et bien le conférencier parle par exemple de virus que personne ne pourra identifier mais cela signifie quand même quelque chose à certains auditeurs....
et ne me dites pas que c’est symbolique ou pour illustrer.... pourquoi choisir le mot virus, pourquoi le mot viol....si ce n’est créée un stress et un état de panique ?

décidément, je n’arriverai pas à me faire des amis sur ce site....
mais je trouve qu’il ne me donne pas envie de le croire, ce n’est pas parce qu’il est dépressif, mais je trouve qu’il projette sa dépression et son angoisse pour qu’elle soit partagée...non dans le sens où il faut se méfier des manipulations, mais dans le sens, barricadez-vous, vous êtes manipulés et épiés....
https://www.youtube.com/watch?v=FxDf4A3ErMY

je suis désolée, mais son discours a un côté charlatan...
il ne suffit pas de piquer le langage informatique et le croiser avec le langage psychologique et neurologique pour produire une démonstration...
les manipulations ne datent pas d’aujourd’hui, c’est un fait, et la manipulation commence très tôt, quand on parle aux gamins du père Noël ou des anges, ou entre adultes quand on veut séduire, au travail etc etc ... ;
on dirait qu’il découvre l’eau tiède...
La cia (les nazi, les soviétiques etc) a fait des expériences de manipulations mentales, celles qui sont relativement réussies se basent sur l’hypnose, mais jamais sans des doses de médocs et d’électrochocs pour adapter le comportement humain, mais surtout en isolant le sujet.... ces expériences sont abandonnées (officiellement ?)...
c’est vraiment prendre l’humain pour une machine pour raconter ce genre de bêtises,
sinon, le sujet peut être intéressant en tant que matière pour science fiction ou polar...sans plus...

il faut vraiment être frappadingue pour donner un réel sens (quel soit politique ou religieux) à leurs propos. A moins de prendre du LSD, comment peut-on dire que le mort sent le musc ???
les gens qui croient à ce genre de propagande sont déjà atteint gravement dans leur santé mental sinon on se rend compte très rapidement de la supercherie (comme celui qui a témoigné sur rts.ch
je veux bien admettre que certains soient animés par une foi et une conviction, mais à ce stade il ne s’agit catégoriquement plus ni de foi ni de conviction mais de la mauvaise ingénierie sociale pour attardés mentaux....

j’ai même vu des vidéos truquées pour faire croire que les anges combattaient aux côtés des djihadistes et leur apportaient secours....

qui ne dit pas du bien de l’islam est islamophobe, ne rien dire c’est cautionner ceux qui en disent du mal...
c’est la nouvelle règle...