Frida

suite

Je trouve cette lutte grotesque, comme ses initiateurs. Et dangereuse, parce qu’elle se base sur les manipulations. Tout ce qui a été dit est mensonge. Parce que la théorie du genre telle qu’elle est présentée par Farida Belghoul n’existe pas dans l’éducation nationale, et n’est pas en cours de s’imposer (les enfants apprenent beaucoup de choses des copains et copines, ils ne sont pas dans un sas entre la maison et l’école). C’est un fantasme pur et simple. On peut ne pas être d’accord avec les méthodes pédagogiques, avec l’idéologie libertaire et libérale, mais cela se discute sur le terrain des arguments. D’autres thèmes autrement plus importants sont évacués, déjà les familles ont des problèmes importants pour asseoir leur autorité sur leurs enfants, avec cet appel, elle encourage à considérer l’institution scolaire comme un ennemi à abattre et pas seulement ayant des problèmes à résoudre ou à revoir. S’il y a des choses à changer, qui l’en empêche pour faire pression et améliorer l’institution ?Elle part d’un constat d’échec parce qu’elle même avait retiré ses enfants de l’école avant même cette histoire du genre....

je vois que personne ne se pose la question de comment elle a pu mobiliser les familles, et quelles genre de familles ?? (on va me taxer d’islamophobe et de raciste, mais tant pis)

je redonne des liens où l’on voit un type interviewé par bfmtv, il est présenté comme parent d’élève alors que c’est un militant associatif qui a participé à la mobilisation pour JRE

nous sommes face à des associations qui ont plus du pouvoir sur les gens que l’Etat lui-même, et je trouve cela inquiétant...

http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/so...

http://www.youtube.com/watch?v=-I1O...

Sur cet article c’est quasiment un strike, tous pour Farida la nouvelle égérie...

Je vais vous donner un exemple, votre indignation ressemble au branle-bas de combat sur les «  rivières de sang » promis par Kadhafi. Et oui, ce dernier est un énergumène qui pouvait déborder verbalement et pas seulement, ce n’était pas un tendre...

mais finalement les rivières de sang c’est l’OTAN qui s’en est chargée. Pareil pour la Syrie, on était certains à tirer la sonnette d’alarme.

La théorie du genre reste marginale, comme pour le nudisme. Elle ne s’imposera jamais, malgré les expérimentations, croire le contraire est ridicule, en faire une bataille de vie ou de mort est dangereux, parce que cela décrédibilise le reste. Avec ce genre de mouvement, les gens seront méfiants pour suivre des vraies causes légitimes.

Au lieu de s’occuper de choses sérieuses, Belghoul nous parle de Lucifer, de démon et de la fin des temps, qu’elle soit musulmane m’est égale, qu’elle rejoigne Soral peu me chaut, votre pseudo argument comme quoi la seul chose que je lui reproche c’est qu’elle soit musulmane est bidon. Qui me dit que ces mouvements ne sont pas téléguidés par les RG, par d’autres forces ? Pourquoi devrais-je donner une caution morale ou intellectuelle à des gens que je ne connais pas juste parce que je ne suis pas d’accord avec la théorie du genre, juste parce que je honnis Hollande et son gouvernement. Qu’ont-il gagné ceux qui ont délogé Kadhafi ? Et ceux qui ont semé le chaos en Syrie ? Et comment voulez vous que je croie une femme qui jure et croit dur comme fer que la théorie du genre sera appliquée dans le monde entier ? En Inde ? Au Qatar ? En Egypte ?

Ceci est ma ligne, elle est logique et constante. Pas d’interventionnisme à l’internationale qui n’apporte aucun intérêt à la France, que certains ont justifié et minimisé comme le jeu des empires et des puissances. Il faut que j’adhère à une cause pour que je la soutienne. La cause de Belghoul m’est étrangère, pourquoi devrais-je la soutenir ? D’autant plus que je la juge néfaste, elle détourne le publique sur ce qu’il y a de plus important, on ne parle plus de l’économie, de l’Europe, de l’Euro, etc....

Ce ne sera pas possible, même l’espéranto n’ a pas pu s’imposer, et pourtant c’est moins clivant et moins chargé en symbole (les gens sont attachés à leur langue maternelle), il n’y a pas que le sexe qui détermine l’individu, il y a la filiation, l’appartenance à un groupe plus ou moins grand (famille, quartier, ville, région etc), on ne peut pas gommer ces spécificités, et les politiques le savent très bien, et c’est un des principes de gouvernement sur lequel insiste le penseur italien Machiavel, et je ne crois pas à la thèse de Lucifer chef de la franc-maçonnerie qui veut détruire le monde.

Pour moi, c’est un écran de fumée comme tant d’autres, certains sont lancés par les politiques, d’autres viennent de groupuscules et cela fait le bonheur des politiques, et ceux qui cherchent une vague sur laquelle surfer.

Quant à internet, je l’ai connu et je l’ai pratiqué à son début, il n’a plus rien à voir l’internet d’aujourd’hui. La liberté d’expression et de réunion, ce sont des droits qui ont été arrachés par le prix du sang, par des gens qui n’avaient ni portables, pas de Tweet, pas de Facebook, et encore moins d’internet. Pour résister, on n’a pas besoin d’internet.

Comme la révolution ne peut pas être télévisuelle, elle ne peut pas être webienne, les réseaux ne sont pas exempts de manipulation de part et d’autre...

https://www.youtube.com/watch?v=rGaRtqrlGy8

l’OMS parle de sexualité et de masturbation, à la bonheur. Elle parle aussi de la santé, et pourtant il n’y a pas autant de malades sans soin, de morts suite à des maladies bénignes non soignées ou mal soignées, d’autres organisations parles de droits et de libertés, ce n’est pas pour autant que cela soit suivi d’application...

je vois qu’il y a du monde qui est déconnecté de la réalité...

,,

Je ne vais pas pouvoir répondre point par point. De toute façon, certains sont dans le prêche, et c’est désespérant. Certains refont la même erreur, avec panache...

pour commencer, je n’ai jamais dis que la théorie du genre n’existe pas. Elle existe. Ok.

Mais je n’ai jamais dis que la théorie du genre n’est pas défendue par le gouvernement. Sur ce point, je n’en sais strictement rien. Mais à supposer que c’est le cas, ce n’est pas la fin du monde à mon avis, j’en ferai pas une maladie, point.

Je m’explique, la théorie du genre est grotesque. C’est mon point de vue, et celui de pas mal de gens. Elle peut se révéler un désastre si elle est appliquée de manière autoritaire sur une grande échelle. Mais nous nous en sommes pas là.

Il y a eu des bébés éprouvettes, on n’a pas encore assisté à des usines de bébés éprouvette.

Le GPA et PMA existe ailleurs, et Inde, il y a déjà des usines. Avec la mondialisation, on peut facilement délocaliser des femmes (Françaises) ailleurs pour exploiter leur utérus. Il n’y a plus de frontière pour l’exploitation de l’humain, et les dernières digues sont en train de sauter, et c’est le PS qui s’en charge.

À suivre

,,

@Hijack

Soyons sérieux. J’ai bien écouté Farida Belghoul, j’ai lu cet entretien.
Elle dit dans la vidéo que cette théorie est destinée à s’appliquer dans le monde entier, y compris dans le Maghreb.
Il faut raison garder. Je rappelle que l’Algérie, après plus de 100 ans de présence française, la France n’a pu rendre les Algériens ni catholiques ni laïcs. Malgré la présence de l’islam en Inde, il n’a jamais pu islamiser la population hindouiste et elle a bien résisté.. Tous les politiques le savent, on ne change pas les traditions et les moeurs des gens, au contraire, c’est un outil de domination. Cela est possible vis à vis d’un groupe très restreint, et encore, les gens de voyages n’ont jamais pu être sédentarisés (certains, un pourcentage infime) etc
vous déraisonnez avec cette histoire. Vous imaginez la théorie du genre en Tunisie ? en Algérie ? en Egypte ? au Qatar ? en Inde au Mexique ? ...
il faut vraiment être maboul pour croire ces sornettes...
qu’il ait des excès ailleurs, ok, cela reste de l’ordre de l’expérimentation. Ce débat rappelle les camps des nudistes, cela n’a jamais contaminé le reste de la société, pourtant on pourrait susciter les peurs on propageant les rumeurs comme quoi l’ Etat va interdire les vêtements et va obliger les gens à se dénuder...
cette histoire est grotesque, c’est un écran de fumée qui empêche de parler de chose sérieuse, y compris de l’éducation et des programmes...

cette histoire prend plus d’importance que les jeunes djihadistes (garçons et filles) qui s’embarquent pour la Syrie...

@Hijack,
j’entends bien ce que tu dis, mais soyons sérieux, il y a un loup dans cette histoire.
rien que le reportage du Bfmtv, on fait passer Zouhair Ech Chetouani, (qui a fait une conférence avec Farida Belghoul )comme un simple parent d’élève, alors qu’il est très actif contre la théorie du genre, pourquoi omettre de décliner son engagement et le faire passer comme quelqu’un de neutre...
http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/societe/enseignement-suppose-theorie-genre-parents-retirent-leurs-eleves-ecoles-28-01-173280/
il figure sur cette vidéo, aux premières secondes
http://www.youtube.com/watch?v=-I1OhNvJ4vY

je t’invite à regarder les autres liens que j’ai donné ailleurs sous le même article.

@Hieronymus

la colère n’est pas bonne conseillère. Des fois, l’allié se révèle plus dangereux que l’ennemi que l’on veut abattre.
Je dis cela sans viser qui que ce soit.
Ce que j’observe, c’est que l’impatience, la colère poussent les gens à suivre n’importe qui et n’importe quoi, juste pour se débarrasser d’un gouvernement honni. Ce fut le cas pour la Libye, pour la Syrie..
L’Ukraine est quasiment en guerre civile...
soyons prudents et ne donnons pas la satisfaction à d’autres d’utiliser notre colère et notre indignation à des fins qui n’ont rien à voir avec l’intérêt de la France, et loin de restaurer la grandeur de la nation et les valeurs traditionnelles...