https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Frida - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Frida

Tableau de bord

  • Premier article le 23/12/2010
  • Modérateur depuis le 01/06/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 562 3601 14951
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 641 639 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 10 votes
    Frida FRIDA 14 décembre 2013 19:26

    @Machiavel1983

    "Qu’est ce qui justifie le port du voile chez une jeune occidentale musulmane, là est la question "

    j’ai très bien compris ce que tu écris, ce n’était pas la peine de détailler mais au moins, cela me permet de confirmer que tu fais du gauchisme soixantehuitard et l’analyse askolovitch.
    Tu poses le problème comme si le voile est une invention sui generis ou que le voile n’a pas été proposé d’en haut.
    Ce n’est pas une mode inventé par les jeunes filles elles-mêmes, ce n’est pas un retour au dogme de manière instantanée, tu évacues le fait que tout cela a été préparé et travaillé par des doctrinaires et propagé par des prosélytes ...
    le fait que les jeunes filles ou les femmes le consomment comme n’importe quel produit, c’est autre chose que je ne discute pas.
    Mais restons sur le premier aspect, qui est que le voile a eu une propagande bien étudiée, bien orchestrée que ce soit dans le monde musulman ou en Occident, et médiatisée en créant un effet de boule de neige, en même temps qu’une identification obligeant les unes à suivre les autres, c’est de cela dont je parle. Le reste m’importe peu.



  • 11 votes
    Frida FRIDA 14 décembre 2013 18:21

    la schizophrénie d’un Moualek ( que Volde et cie ne semble pas voir mais plus par mauvaise foi qu’autre chose, ils voient la paille dans l’oeil du voisin mais..) c’est qu’il donne une légitimité à ce qu’il appelle moujahédines pour virer Bachar al Assad, il trouve qu’il ne faut pas se mêler dans leurs affaires, à savoir les affaires des moujahedines, ces derniers souhaitent la charia et alors ? c’est leur choix.
    Ok, par contre il ne faut pas parler de la France comme une terre catholique et doit le rester..., pour cela qui ose s’en émouvoir, de la transformation de la société passe systématiquement pour islamophobe et raciste
    et l’autre qui veut nous faire pleurer en disant que les musulmans sont aliénés par les sionistes, la blague ! les Qataris, les Al saoud, et généralement les pays du Golfe, l’Algérie l’Egypte sont-ils dominés par les sionistes ? à moins qu’ils soient eux-mêmes des pays de sionistes...



  • 9 votes
    Frida FRIDA 14 décembre 2013 18:08

    @Machiavel1983

    "Je pourrai te répondre que les femmes en talons haut hyper maquillée qui roulent des hanches également. La fille voilée ne fait pas exception à une soumission généralisée de la femme mais de l’homme aussi …

    Mais en quoi le voile serait fondamentalement en tant que lui-même une source de soumission ? Je n’y crois pas à cette histoire, comme je le mets plus haut l’important n’est pas la posture religieuse en tant que telle mais les actes que l’on commet au nom de sa posture religieuse, une femme voilée pourrait très bien aussi être une source de subversion et de transformation …"

    je n’ai jamais nié ou dit le contraire à propos des filles en talon aiguille etc. J’espère que tu vivras longuement pour constater de visu de ce que je dis. Je ne sais pas quel âge tu as mais je perçois chez toi un peu d’angélisme et de naïveté quand tu dis que la femme voilée pourrait très bien aussi être une source de subversion et de transformation. Oui subversion, subvertir la société française pour en donner une société perméable aux conflits et aux division, oui une transformation, transformer la société française en la fragilisant dans sa base... sinon, le voile ne porte aucune subversion ni transformation ce que tu dis relève du discours de Askolovitch

    si le voile était subversif ce se saurait, les nones ne sont pas subversives, et le voile est porté en Inde par des non musulmanes, et ce n’est pas par subversion...

    comme quoi, il y a pas mal de sioniste qui défendent le voile, il ne faut pas simplifier les choses

    https://www.youtube.com/watch?v=0722HiTaGpw




  • 7 votes
    Frida FRIDA 14 décembre 2013 16:39

    @Machiavel1983

    "Si je le vois et je le déplore"

    mais Machiavel1983, le glissement n’est pas de mon fait, ne mélange pas la cause et la conséquence.
    Ainsi, si les réseaux utilisent leurs fidèles ou ceux qui partagent la même ligne religieuse ou politique qu’eux pour asseoir leur pouvoir, personne ne doit discuter du comportement des fidèles ou des sympathisants, pour ne pas glisser dans l’amalgame, mais alors c’est le but rechercher, se cacher derrière des victimes (conscientes ou non) pour affaiblir l’adversaire qui finalement passe pour antisémite, islamophobe, raciste, fasciste etc



  • 8 votes
    Frida FRIDA 14 décembre 2013 16:30

    @Machiavel1983

    "Mais j’ai une question : toi et moi sommes des utilisateurs du net, cela signifie t-il que nous sommes des soldats potentiels au service des réseaux mondialiste capitalistes qui dans les faits contrôlent ne net ? On participe en tant qu’individus inconsciemment à leur projet politique par entrisme ? Si la réponse est non , quelle différence entre avec ces filles qui mettent le voile ?"

    tout ce que nous faisons dans notre vie n’est pas anodin pour ceux qui dominent et qui projettent des stratégies. Je réponds par l’affirmative, oui notre utilisation du net et d’internet participe au pouvoir de domination et de surveillance, nous participons à notre atomisation, au lieu d’avoir un échange de vive voix dans une place publique, un café et d’établir des relations humaines basées sur la confiance et le courage, nous participons à notre anonymat, à notre défaite et notre découragement (bien sûr chacun ses raisons pour rester anonyme...), à moins de vivre en érmite, nous participons à notre niveau, nous portons une part de responsabilité, et chaque fois je vais au travail je pense à cela, et autour de moi les gens sont consentants par leur individualisme immédiat, leur besoin qui n’en sont pas réellement des besoins etc

    la seul possibilité de détourner le net en l’utilisant pour s’informer et éventuellement contrecarrer le projet capitalistique en diffusant l’information boycotter par les médias (cela reste infime par rapport aux millions qui l’utilisent pour de la consommation pure) fait une différence entre les femmes qui portent le voile, ces dernières ne l’utilisent jamais comme moyen de subversion, ou de transformation, il n’y a aucune nouveauté ou une originalité dans le voile, mais une soumission et un alignement...
    la critique que je leur fait n’est pas différente de celle que l’on aurait fait aux communistes qui ont amené au pouvoir les bolecheviks, ou tout autre dictature ou régime nuisible..., à la base il y a chez la pluparts des individus des aspirations nobles et un idéal de justice...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité