Frida

Merci Nora Inu pour cette information.
Le même dilemme s’est posé aux Egyptiens et à leur armée.
Par exemple, un groupe d’individus s’est retranché dans la Mosquée Al Fath (passons sur le fait s’ils étaient armés ou non, sur le fait qu’ils soient en fuite après la dispersion des sit-in alors qu’il y a eu des victimes chez les forces de l’ordre, donc en principe, il faut arrêter les coupables, sans présumer qu’ils aient été des islamistes etc),
les forces de l’ordre demandent l’évacuation du lieu, mais ils répondent qu’ils veulent qu’ils sortir libres, pas d’arrestations, pas d’enquête, rien, donc il fallait que que les forces de l’ordre rebrousse chemin.
Comme ils ont ramené des corps dans la Mosquée, en leur a demandé des les livrer aux autorités (parce qu’il y a toujours enquête (même sommaire) sur des morts dans des circonstances troubles) mais ils ont répondu qu’ils n’ont pas confiance dans les autorités, parce qu’elles font disparaître les corps ou exercent du chantage sur les familles.
Les forces de l’ordre ont été en situation délicate, intervenir de force c’est profané un lieu de culte, et risquer de faire des victimes (il y a eu des enfants, des femmes, des personnes âgées etc, et des personnes certainement de bonne foi, n’ayant rien fait que fuir suite à un moment de panique...)
Les assiégés ont par la suite reproché aux autorités la dégradation de leur condition (chaleur, manque d’eau et de nourriture, la présence de femmes et d’enfants ...)

Le problème qui se pose c’est de voir l’empathie et l’émotion prendre le pas sur la raison. Après avoir cherché la confrontation, il faut négocier avec eux, pour ne pas porter atteinte au plus fragiles à savoir les femmes et les enfants.

Dans ton article, quelqu’un dit qu’il faut réviser l’aide de la famille et ne pas l’arrêter définitivement, il entend par ceci lui accorder une aide pour famille monoparentale. Raisonnement complètement ridicule.
D’abord parce que "famille monoparentale" n’est qu’une notion abstraite qui ne veut rien dire pour un islamiste, il a ses propres lois et ses propres codes.
En réduisant l’aide parce qu’elle est versée uniquement à la femme, cela conforte les légalistes dans leur bon droit. Mais concrètement, la femme peut toujours continuer à aider son mari, en lui envoyant certes moins d’argent, mais toujours l’aider.
D’un autre côté, vue les aides et la solidarité dans les mouvances islamistes, je ne pense pas que la famille soit en danger de mourir de faim.
Les islamistes sont en phase d’installer un Etat dans l’Etat, pour contrôler les individus, et c’est très facile pour eux dans la mesure où l’Etat leur laisse le champ libre...
La femme elle-même peut être une activiste islamiste radicale et appuyer le terrorisme à sa manière...être femme n’est pas synonyme de neutralité...

@Nimbuss

"Cette armée aurai pu contraindre Morsi vers un gouvernement d’union nationale"

loin de moi de défendre l’armée. Mais ne me demandez pas de défendre les frères musulmans qui jouent avec la vie des gens.
Morsi a focalisé sur la Syrie plus que sur les vrais problème des Egyptiens. lui aussi n’a pas cherché le compromis, il s’est imaginé intouchable par l’appui des Américains et des Qataris, grave erreur, une fois ces derniers évincés, il a chuté. De toute façon, c’est un marché de dupes, le seul perdant comme toujours c’est le peuple.
les frères musulmans n’ont vraiment pas besoin de ces évènements pour se radicaliser...

Suivez la couverture médiatique d’Al Jazeera arabe et vous verrez certains cherchent à reproduire le même scénario qu’en Syrie. C’est un remake.
Début de manifestations pacifistes, répressions, morts etc,
et on nous justifiera bientôt le recours à une rébellion armée contre l’Etat militaire...

@Nimbuss
Lugan a vision ethniciste ? Ok,
et faire la politique sur une base religieuse n’est pas ethniciser les rapports des gens ?
que vous inspire la dénomination "frères musulmans", ceux qui ne sont pas avec eux ne sont pas dans la fraternité, ni dans l’islam ?

Cela ne vous choque pas tout ce temps à les palabres sans qu’il ait rien de concret en Tunisie ?

"alors que dire des élections française depuis la 5 ème république en France ?" surtout depuis une vingtaines d’années, vous voyez, en creusant on peut trouver des points d’accord...

@Nimbuss

je suis comme Bush ! le quel père ou fils ? Ou les deux ? Soit.

vous dites "Je sais très bien que les frères musulmans en sont pas des enfants de coeurs mais de là à cautionner un coup d’Etat."

que dites vous du coup d’Etat de Morsi ? "Enfermés dans leurs certitudes et soutenus par les Etats-Unis et le Qatar, ils voulurent malgré tout faire passer en force une Constitution islamiste. Pour y parvenir, le 22 novembre 2012, le président Morsi fit un coup d’Etat en signant un décret l’autorisant à prendre les pleins pouvoirs"
http://bernardlugan.blogspot.fr/2013/08/legypte-peut-elle-devenir-une-nouvelle.html

que dites vous du coup d’Etat des frères musulmans en Tunisie ? un coup d’Etat dont personne ne parle, ils se sont installés au pouvoir ad vitam aeternam..

@cass_la gauloise

Comme d’habitude Israël avance ses pions.
Il libère des prisonniers palestiniens et je conçois la joie de leur famille et le soulagement des prisonniers, mais c’est la carotte donnée aux Palestiniens de plus en plus démunis.
Israël est dans une position de force pour mener sa politique de colonisation et d’agrandissement de son territoire, les Palestiniens ne peuvent exiger quoique se soit, ils veulent revenir à la table des négociations mais ne trouvent personne, alors qu’ils n’ont plus rien à négocier.
le Hamas cette grande illusion a fait pshiiiiiit. Ce mouvement a joué la carte de l’islam au lieu de la patrie, donc une raison pour que les Palestiniens entendent plus d’islam et moins de Patrie. Ce mouvement s’est aliéné ses anciens soutiens fidèles dans leur croyance et la persistance de leur position.
Israël est le grand bénéficiaire de toute cette histoire, ainsi il peut même imposer un territoire de rechange. Ce n’est pas pour rien que les djihadistes et les islamistes s’attaquent aux camps palestiniens en Syrie. Il faut les détruire et les éclater si possible pour leur enlever la capacité de mémoire et l’espérance d’un retour.
La question n’est plus la reconnaissance de l’Etat d’Israël, chose dépassée, mais la reconnaissance d’Israël comme Etat juif.
La résistance palestinienne n’est plus, il n’en reste que des bureaucrates affairistes et soucieux de leurs subsides, en gros des tuteurs des palestiniens.
Il faut une ou deux générations avant que sorte un nouveau mouvement palestinien avec un nouvel idéal, mais d’ici là, l’eau aura coulé sous les ponts...