Frida

@Agenu

« c’est le statu quo de l’horreur, de plus en plus de déplacés, de tués, et ce des deux côtés ! Comment pouvez vous le niez ? Vous niez les milliers (voir millions) d’exilés dans les pays alentours ?  » je ne nie rien, mais je ne suis pas binaire comme vous persistez à le dire. Et vous ? Vous êtes vous posé la question de savoir comment les civils non armés ont pu résister à l’armée arabe syrienne ?? non, vous savez qu’il y a acheminement d’armes et de terroristes via la Turquie, le Liban et la Jordanie. Ou niez-vous qu’il n’y a pas de Tunisiens de Libyens et autres nationalités parmi les terroristes. Même les usa sont méfiants parce qu’ils sont débordés par des groupes comme Al Nusra. Et veulent utiliser les drones contre eux.

« Est-il tant inconcevable pour vous que des peuples s’insurgent contre leurs gouvernants ?  » Non pas de tout. J’ai mille raison pour me révolter contre le gouvernement et les diktats de l’Europe. Croyez vous que j’ai le droit d’aller prendre des armes et demander le renversement de Hollande et ses collaborateurs ??? Pourtant les trahisons contre la France ne manque pas. Et oui, prendre les armes n’est pas tout et ce n’est pas légitime dans tout les cas, parce que je ne suis pas à moi toute seule la France, il y a aussi les autres qui ne pensent pas comme moi, ou même s’ils sont d’accord ne souhaite pas la même méthode d’expression.

Qui prend les armes, qui les finance, et pour quelles raisons.

« En fait, vous semblez niez obstinément deux points qui paraissent pourtant évidents :
- la capacité des peuples à se soulever.
- la raison que les peuples ont de se soulever et d’user des pires moyens pour ça (force extérieure, terrorisme). » On fait je nie rien, je constate. Les peuples ne se révoltent que quand il y a un leader ou des leaders, une organisation, un soutien financier et militaire. Sinon le peuple se fait dégommer rapidement de sur la terre. Ne soyez pas trop idéaliste ou romantique. Les révolutions ne sont pas ce que l’on raconte dans les romans et le cinéma.

Vous pensez réellement s’il n’y a pas soutien de l’étranger que l’armée arabe syrienne aurait eu du mal à éradiquer complètement tout le peuple syrien si elle le souhaite. Vous croyez aux contes de fées

les nations européennes ont dit leur refus de cette Europe, qui est une dictature, les citoyens l’ont bien manifesté, qui va les aider, à votre avis, pour se libérer ???
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/racket-general-sur-les-comptes-132528

@Agenu

Ce qui est étrange avec vous, c’est que vous admettez votre part mystique (je reste terre à terre, je suis une femme et je n’ai pas la prétention à la sainteté).
Deux deux choses l’une, soit l’Occident est un mal absolu et vous ne devez rien lui demander, au contraire il faut autant que possible s’en méfier, soit vous avez besoin de lui et dans ce cas là vous vous soumettez. Ce n’est pas une vision binaire, c’est une logique. Dire que les choses sont complexes, c’est juste une façon d’enfumer les gens.
Les Syriens doivent résoudre leur problème entre eux, faire appel à l’étranger est une trahison envers la patrie d’abord. Si il y a quelqu’un qui a une courte vue c’est vous. Vous ne pouvez pas d’un côté avouer et admettre que les Etats sont mus par des intérêts stratégiques et défendre l’ingérence en Syrie. Personnellement je suis cohérente. Une seule ligne directrice, la souveraineté et la non ingérence. Le reste c’est de colonialisme servie à la sauce révolte arabe et printemps arabe.
Vous bottez en touche
 "mais l’intervention inacceptable de la force étrangère occidentale a anéanti ce soulèvement en le transformant en invasion" Vous ne tirez même de leçon de l’expérience libyenne. Vous continuez à brailler (notamment Ramadan et Ennaseri) en demandant une intervention de l’étranger. Sachant que ce que vous appelez rébellion ne sont qu’un ramassis de terroristes armés par l’étranger. Comment un patriote puisse-t-il accepté l’aide de l’étranger sachant que rien n’est fait gracieusement et bénévolement, il y a toujours un prix qu’il faut payé tôt ou tard. Le premier est l’affaiblissement de l’Etat Syrien. Le reste, n’est que propagande et enfumage.
Il y a d’autres peuples qui se font massacrés et dont vous n’avez même pas connaissance, certains ne soupçonnent même pas leur existence. et on n’entend pas toute cette orchestration et tout ce comptage macabre, personne n’appelle à l’intervention étrangère, personne ne fait de commémoration bien qu’il s’opère un quasi génocide physique et culturel.

https://www.youtube.com/watch?v=aQVVYimRu4E

https://www.youtube.com/watch?v=7-L_nFNOmEc

@Agenu

"C’est vrai, il relativise plutôt et peut être trop, mais je pense que cela est du à l’attitude assez désinvolte de l’intervieweur qui tente de le destabiliser par ses questions et ne le laisse pas finir ses argumentations." je vous trouve faux cul. Vous défendez l’indéfendable, maintenant c’est la faute à l’interviewer. Ben voyons. Trouvez vous normal qu’un chercheur émérite soit déstabilisé au point de faire l’avocat d’une chaîne qui est rompue aux méthodes de manipulation des opinions publiques ????
Je trouve cette attitude anti professionnel de la part de quelqu’un qui se veut universitaire et académique

@Agenu

Vous êtes pathétique
"Et pouquoi ne répondez vous pas simplement à cette question : "que pensez vous cher Hieronymus de l’information donné par cet excellent chercheur qui dénonce les sites internet ayant relayé aveuglement la propagande iranienne à propos d’un financement de la droite israélienne par le Qatar ?"
Admettons un instant que Nabil Ennaseri a fait la découverte du siècle, il n’y a pas eu de financement de la part du Qatar, Ce chercheur émérite ait fait une découverte sensationnelle, la propagande iranienne. Soit, mais celle de Al Jazeera, il a plutôt minimisé son rôle de propagande et d’outils de désinformation. Et la liste est longue des informations fausses et biaisées en dehors de celle spectaculaire de Bab Al Aziziya.
.
"Et vous, que faites vous le dimanche ? Vous allez à la messe avec Frida ?" C’est marrant venant de quelqu’un qui est contre la calomnie. On voit bien que le sujet vous prend aux tripes

@Agenu

Visiblement vous le défendez comme on défend un prophète. Vous vous montrez un disciple bien zélé. Je dis haut et fort c’est un porte parole du Qatar. Son discours est le même que celui des porte parole, polir l’image de leur protecteur et leur commanditaire.

« Mais tout le monde est engagé religieusement et politiquement ! Pas vous ? Pas vos sources ? Vous pouvez attaquer ce type sur ce que vous voulez  » Sauf que moi, je ne sillonne pas les plateau TV pour vendre une propagande, je ne publie pas des livres pour défendre une famille mafieuse. Ce vous dites sur les dictateurs Kadhafi, B Al Assad et autre est tout à fait valable pour les émirs du Golfe. Pire, ces dernier n’ont rien fait de bien que l’on puisse mettre à leur décharge, absolument rien. Même Ramadan et Nabe ont fini par reconnaître que Kadhafi n’est pas si monstrueux que les médias l’on décrit (revoyez la vidéo que j’ai posté plus haut) Alors question de justice et d’équilibre, je ne l’ai jamais entendu pour Kadhafi. Ces faux culs viennent le dire une fois que tout est fait. Ils étaient où pour dire aussi les vérités sur le panafricanisme de Kadhafi, que Israël a des intérêts en Afrique et que Kadhafi fut un gêneur.... C’est trop tard de venir nuancer le discours.
Pensez-vous que c’est facile de publier un livre et de faire sa promotion à la TV ???? s’il n’y a pas des sponsors ????

«  Ennasri nous apporte de nombreux éléments, pas seulement à charge ou à décharge sur le Qatar, mais surtout qui permettent de comprendre la volonté de puissance de ce pays. » Vous me faites pitié. Quelle volonté de puissance ???? avec une base militaire américaine ???? le Qatar est un pion et sa vie est bien comptée.

Si des Etats comme la Libye et la Syrie ont été déstabilisés ce n’est pas un morpion qui va se faire dragon.... Vous êtes risible.

«  Ennasri ne défend pas tel ou tel parti mais il tente de comprendre ce qui pousse les peuples, dans leur diversité, à se rebeller contre leurs dirigeants. » Comprendre les peuples en défendant le Qatar ??

«  Les émeutes en Tunisie et en Egypte ont abouti rapidement à la décapitation des régimes, c’était la première vague. Puis, de nombreux pays ont donné écho à ces révoltes : le Bahrein, la Lybie, la Syrie, le Yémen... » les émeutes et les révoltes ne sont pas une nouveauté dans le monde arabe, vous devez le savoir. Donc rien de nouveau sous le soleil.

« Selon vous, toutes ces révoltes ont été orchestrées par le Qatar ? Ca semble bien pauvre comme analyse, et faire vraiment peu de cas des peuples arabes qui ont acquis depuis quelques décennies une nouvelle conscience politique de leur arabité, si longtemps étouffée par les tyrans placés par l’occident. » Alléluia, la messe est dite. Parce que vous pensez que les islamistes ne sont pas placés sous la coupe de l’Occident ??? là vous rêvez grave.

« Ennasri admet tout à fait les manipulations du Qatar qui a largement trouvé son intérêt dans cette histoire,  » là vous vous contredite, alors soit il manipule soit il ne fait rien « Selon vous, toutes ces révoltes ont été orchestrées par le Qatar ».

«  cela n’enlève rien à la révolte réelle et légitime de millions d’arabes qui se sont soulevés spontanément pour dénoncer leur oppression » ! La révolte oui, mais la révolte et l’expression des peuples doit se faire dans le cadre souverain de l’Etat, une intervention étrangère cela s’appelle de colonialisme ou de l’invasion. Armer des rebelles est une ingérence. Alors vous ne pouvez pas assumer la contradiction de tout demander à l’Occident. Ce dernier n’est pas le père du monde arabe, soit il assume ses difficultés seul soit il paye l’allégeance qu’il fait à l’Occident. Les Libyens ont honteusement fait appel à l’Occident alors ils doivent assumer la honte devant l’histoire de se faire avoir. Ce n’est pas Kadhafi qui est lynché et sodomisé mais tous les Libyen. Un leader quoiqu’il ait fait, s’il n’a pas été jugé en toute indépendance par son peuple, ce peuple n’est digne de rien même d’un dictateur. Il n’est bon qu’à la servitude. Et c’est ce que vit la Libye d’après Kadhafi.

« bientôt vous allez regretter Ben Ali qui lui protégeait les chrétiens, n’est-ce pas ? » Que viennent faire les chrétiens dans votre argumentaire ?? vous semblez condamner la protection des minorités ?? je hallucine.

«  Etes vous aussi de ceux qui pensent que les arabes ne sont pas capables de se gouverner et qu’ils ont besoin "d’hommes forts" ? » En tout cas vous, vous êtes incapable de raisonner, d’analyser et vous êtes emporté par votre émotion. Vous êtes quelqu’un que l’on peut facilement manipuler.

Allez bonne continuation, avec votre vision du monde, comme disent les salafistes et les djihadistes un jour les arabes capables de se gouverner et qu’ils n’ont pas besoins d’hommes forts, libéreront Jérusalem, mais en attendant ce jour, le jour où les poules auront des dents, je vous souhaite bon dimanche.