Frida

@Hieronymus

"Frida, j’ai trouvé le reporter de Independenza assez percutant et honnete, bon en fait, car il pointait du doigt les contradictions (arnaques si vous préférez) de la rhétorique de Nabil avec assez de diplomatie mais suffisamment de fermeté en meme temps, qq-fois il s’en sortait par une pirouette, qq-fois il laissait un blanc, parfois il reconnaisssait qu’il s’était "mal exprimé", mais le reporter ne lachait rien avec juste raison"

Je vous rejoins dans votre appréciation, mon seul reproche consiste dans la méthode où parfois il coupe la parole et de faire des va et vient.

A mon avis, il faut laisser la personne aller jusqu’au bout de son raisonnement et ne pas intervenir. Cela n’est pas impossible en même temps de poser des questions précises et intelligentes.

@Agenu
http://www.haaretz.com/news/elections/more-than-half-of-contributions-to-israeli-politicians-come-from-foreign-donors.premium-1.469542

Effectivement je n’ai pas de source précise sur la déclaration de Tzipi Livni, elle s’est plutôt plainte de l’inégalité des subventions dont bénéficient les partis, en sachant que ces derniers reçoivent des donation de l’étranger et des étrangers qui ne votent pas en Israël. Le lien avec le Qatar est tout de suite" extrapolé" mais personnellement, je me base sur des indices et des présomptions suffisamment concordantes pour me faire une opinion. Le Qatar intervient en tout, sport culture religion politique et un peu partout, donc l’histoire de financer une campagne électoral en Israël n’est pas de tout incongrue, comme ne l’est pas celle sur Kadhafi et Sarkozy.

Le Qatar est un pays dirigé par une famille mafieuse, le défendre relève d’une opération de communication soit l’on est payé pour cela soit l’on y trouve son compte idéologiquement. Dans les deux cas ce n’est pas glorieux.
Le Qatar finance toutes les opérations louches, à commencer par la guerre en Syrie. Venir chipoter sur la source de ces liens avec Israël contre le monde arabe montre que vous n’êtes pas neutre.
Nabil Nasseri est le relais d’un T Ramadan qui est usé par les compromissions, un apatride. Nasseri est un produit de pur cru français, on aura du mal à lui reprocher ses positions tant qu’il n’a pas fait allégeance à un autre pays, sauf que l’allégeance passe par plusieurs voies.
Il n’est pas un universitaire neutre mais quelqu’un d’engagé religieusement et politiquement, donc ce qu’il dit est sujet à caution.
vous le verrez dans cette vidéo à 1:00:46 en train de haranguer le public contre le gouvernement syrien, en parlant de Hama en déclarant que le nombre de victime est 30000. D’où sort-il les chiffres ?? question de précision et d’objectivité il n’a pas de leçon à donner
En plus il nous parle de Tal Azaatar palestinien on reprenant une accusation non fondée contre l’armée arabe syrienne. Enasseri est-il historien ou propagandiste ???
voici pour les arabophones le témoignage d’un palestinien, un chef de la résistance palestinienne et témoin oculaire de l’évènement, il est catégorique sur les auteurs de massacre.
https://www.youtube.com/watch?v=ekOHUNENGkI
Le massacre a été fait par des factions libanaises avec la bénédiction de Yasser Arafat par de sombre question de rivalité, en voulant éliminer des adversaires redoutables.

C’est un faux cul. C’est le porte parole du Qatar.
Il noie le poisson, fait de longues phrases pour ne rien dire et mélange tout et son contraire pour finalement faire passer le Qatar comme un Etat normal.
Le Qatar = la mafia. C’est simple et on n’a pas besoin d’une thèse de doctorat pour le comprendre.

C’est bien de détruire la Libye. Parce que Kadhafi n’est pas dans l’intérêt des Etats (quand il a fait référence à de Gaulle). Mais alors c’est quoi l’intérêt du Qatar ??? De quelle expérience politique de Kadhafi parle-t-il ???
Sa sortie sur la Palestine c’est de l’enfumage habituel. De coup il n’a pas préciser l’intérêt du Qatar dans la destruction de la Libye et la Mort de Kadhafi. Il a bien fait de faire diversion avec la Palestine. La comparaison est machiavelique, il fait admettre que l’on a voulu libérer le peuple libyen...
Souveraineté limitée pour ne pas dire tutelle américaine... Par ailleurs il a fini par admettre que le Qatar est sous la coupe des américains.. ;
Je reproche à l’interviewer qu’il coupe la parole (de coup l’explication ou pseudo explication ne va pas jusqu’au bout et qu’il saute du coq à l’âne, il était en train d’expliquer les raisons qui ont fait que le Qatar change sa politique de médiation en politique d’agression ...

s’afficher pour exister ??? Comme Monaco, Saint-Marin, Luxembourg, Suisse foutent le bordel pour exister
Al Jazeera est une arme de propagande et de désinformation
quant à l’explication du traumatisme de l’exemple kowéitien est bidon. La base militaire américaine le protège suffisamment, pas besoin d’en faire un fromage, par ailleurs le jour la carte régionale sera redessiner on lui demandera pas son avis.

quand arrivent les questions sur les djihadistes il voit rouge. Les pauvres choux, ce sont des islamistes qui ce sont radicaliser mais après tout c’est la faute à Kadhai (donc faites attention, si vous ne livrer pas les armes à l’ASL vous aurez des djihadistes ..)

Selon lui freedom fighiters sont ceux qui ont été adobés par les Américains et islamistes ou djihadistes qui foutent le bordel comme au Mali. Donc en Syrie il faut parle rde freedom fighters
Il ne faut pas réhabiliter certain pouvoir qui était tortionnaire
Guantanamo, Abu Ghraib, ça vous parle
 http://www.voltairenet.org/article177802.html
http://www.voltairenet.org/article177617.html
A chaque fois pour se dédouaner, il fait appel à la Palestine Gaza ...

Le Qatar n’a pas seulement serré la mais aux politiques israéliens, il a financé la campagne électorale de Bibi
http://www.cridem.org/C_Info.php?article=638975
à part cela, les relations ne sont pas seulement froides mais glaciales,
les gens fantasmes sur beaucoup de choses, d’après lui le Qatar a héroïquement brisé le blocus sur Gaza
c’est simple les Saoud et les Qatari ne sont pas des mafias, par contre l’Algérie est tenue par une bande de généraux mafieux, donc hop libérons le peuple algérien, bombardons à gogo surtout comme il nous le rappelle, ces généraux ont commis le crime abominable d’avoir réprimé la voix du peuple, ils ont traqué les islamistes du FIS et compagnie partout jusque dans les maquis montagneux... quel horreur ; pour la deuxième fois il répète que la radicalisation est de la faute du gouvernement, kadhafi d’abord, ensuite les généraux algérien, ce ne serait pas étonnant que l’on voit des djihadistes en France mais ce sera de la faute du gouvernement français qui les aura poussé à la radicalisation, c’est imparable.
Le Qatar ne soutien pas le Hamas, mais le manipule et corrompt. Le Hamas fut un outil de division des Palestiniens et notamment l’affaiblissement de l’autorité palestinienne et de l’OLP

on vient d’apprendre quelque chose, une information sourcée et l’information qui va dans son sens, sinon le reste ce ne sont que des rumeurs

à un moment de la vidéo il a dit "c’est pas qu’on donne des leçons" C’est hallucinant, il se prend carrément pour le Qatar (31:20)
Al Jazeera donne de temps à autre des informations mais biaisée et l’espace médiatique et infiniment moindre par rapport à la désinformation à grande échelle pour déstabiliser les pays arabes, l’exception ne fait pas la règle

Je suis désolée, mais pour des raisons de droits d’auteur je suis obligée de supprimer les vidéos.

@Gaspard de la nuit

"La position de l’église sur le préservatif devrait être neutre (comme à l’égard des gants de vaisselle), car je vois mal le fondement théologique d’une opposition à l’usage de ce dispositif"

Et bien, vous , vous y voyez un truc neutre comme un gant de vaisselle, mais l’Eglise y voit un canif contre l’abstinence, la fidélité, des rapports sexuels dans le mariage, elle y voit une brèche pour la luxure etc
Donc, je répète elle est dans son rôle.
Soit on est bon fidèle et en suit les préceptes de l’Eglise, y compris l’abstinence, soit l’on est plutôt pas trop à cheval sur les principes et c’est fort logique de penser au preservatif sans demander l’autorisation au Pape. Celui qui ose le péché de la luxure ne va pas se gêner devant l’utilisation d’un truc comme le gant de vaisselle ;
Il ne faut pas être hypocrite, cette polémique c’est uniquement pour taper sur l’Eglise.