Jean Keim

@alanhorus

Si le phénomène qui a imprégné l’image du supplicié sur le linge a agit verticalement, depuis l’intérieur et vers le haut, il est attendu que la partie verticale du crâne ne soit pas ‘’imprimée’’ ; quant à la différence de taille entre l’arrière et le devant du corps, je vous ai proposé une explication somme toute logique, la même qui fait que le visage est à plat, en qq. sorte sans relief.

@alanhorus

Si quelqu’un plaque sur votre visage un linge souple en en épousant les contours, et ensuite dessine avec soin les dits contours avec un pinceau, pour ensuite l’étaler à plat, votre visage en relief se retrouvera à plat et sera de ce fait déformé. Il est à noter qu’un examen minutieux du linge a montré sans ambiguïté qu’il n’était pas peint, voir mon commentaire à Etirev ci-après.

Pour la même raison, le corps du supplicié repose sur le dos posé sur la moitié du linceul fait d’une seule pièce de lin extra souple, qui reste à plat, tendue sur une table de pierre plane, l’autre partie rabattue par contre repose sur le dessus du corps en épousant les reliefs, une fois tendue son empreinte sera plus longue que celle du dos.

@Étirév

Bon ! on lit toujours la même rengaine, malgré les apports de l’histoire ; le linge de Turin n’est pas un suaire mais un linceul, et précision supplémentaire, il était assez grand pour couvrir le corps comme tout linceul donc notamment la tête.

Si le Sauveur avait réellement imprimé sa face et son corps sur le linge qui l’enveloppait, comment les évangélistes auraient-ils omis de mentionner un tel événement ? La réponse est simplissime, les évangélistes, en faite vous voulez dire les témoins, soyez précis, les évangélistes ne sont que des rapporteurs, ne possédaient pas de négatif photo du linceul.

Une analyse fine du linge a révélé qu’il n’était pas peint mais portait les traces d’une imprégnation ayant un gradient différent dans la faible épaisseur du tissu, un peu à l’instar d’une photographie, comme si le phénomène venait de l’intérieur, donc du corps du supplicié pour se diriger vers l’extérieur en passant à travers la pièce de lin.

Il existe bien également un suaire à Oviedo en Espagne, et une tunique en laine à Argenteuil, les 3 reliques sont censées avoir été au contact du crucifié, elles sont imprégnées de sang du groupe AB+ extrêmement rare, surtout chez les juifs.

Etc...

Aïe ! La fin de la vidéo part à vau-l’eau, il y est question de l’éveil (spirituel) des consciences qui devrait passer (en France) par le retour du catholicisme, tout un programme, mais la pilule est dure à avaler compte tenu des implications du Vatican et de ses dirigeants dans le devenir du monde tel qu’il est actuellement.

Un éveil spirituel n’a de sens que si un gros nettoyage par le vide se réalise, mettre en place un simili monde nouveau en réutilisant des anciennes ficelles c’est finalement faire du neuf avec du vieux, autrement dit fondamentalement on ne change rien.

Un véritable réveil des consciences montrerait que les dogmes chrétiens et les organisations qui se sont mises en place pour les pérenniser, n’ont pas grand chose à voir avec le message originel tel qu’il est dévoilé et facilement accessible dans les Évangiles, il n’y est pas question notamment de religion ni d’un Pape, ni d’une hiérarchie et d’un Vatican doré à l’or fin.

@joelim

Dire que le racisme est inné est répéter ce que d’autres affirment parce que que d’autres encore avant leur ont dit également, ainsi on en vient à croire que le Père Noël existe mais en fait c’est ne pas se poser de questions, c’est gober ce que disent les médias, c’est le même processus.

Pour se dire non raciste ou raciste, il faut au préalable avoir entendu parler de cette facette de l’esprit humain, il n’y a pas de racisme dans un jeune esprit tout neuf, le racisme s’apprend, s’acquière par la suite, au contact des adultes.