micnet

@yoananda2

Donc toi tu conteste sa foi, donc t’es matérialiste dans son logiciel spirituel à 2 cases, c’est comme ça : religieux ou matérialiste (ou scientiste). C’est tout. Et moi je suis dans la case littéraliste même si je lui ai expliqué 150 000 fois que non (et j’ai pas juste affirmé, j’ai vraiment expliqué pourquoi).
Il est limité. Une fois que tu piges ça, tout s’éclaire.

Tu vois, après tu viens me reprocher de "faire mon gamin" alors que j’ai tenté d’avoir une discussion de fond avec toi.
Ok, c’est noté cher ami : je vais rester à ton niveau et ne plus essayer du tout d’élever le débat avec toi c’est à dire que je continuerai de te parler comme un abruti décérébré comme je l’ai fait depuis le départ sur ce fil.
Finalement Guepe n’a effectivement pas tout à fait tort : j’ai bien raison de me comporter comme un troll avec vous deux (enfin vous trois puisque l’autre Zébulon sort parfois de sa boîté histoire de vous soutenir face à ma "fourberie"), c’est le seul langage que vous êtes en mesure de comprendre. Entre le vieux susceptible et le jeune psychorigide manquant cruellement de vocabulaire, je sais comment m’adapter 

@Gollum

Je ne suis pas matérialiste.

Dans ta manière d’entrevoir la bible, bien sûr que si, je le maintiens.
Et à nouveau, je le répète, non pas pour t’être désagréable mais parce que ça reste une énigme pour moi : tu as radicalement changé en l’espace d’une dizaine d’années. Si j’avais du temps à perdre, je pourrais ressortir d’anciens posts ou d’anciens articles même mais nous avions des échanges très cordiaux et nous nous comprenions parfaitement à l’époque lorsque nous échangions.

@micnet

"je comprends même que tu ne comprennes pas"

@yoananda2

en fait, tu fais de la salade de mots, comme Kamala Harris. Je ne dis pas ça pour t’insulter, 

je sais bien que tu es sincère, je répète, je ne t’en veux pas. Je comprends même que tu ne comprends pas parce que cela ne fait pas partie de ton logiciel.
Tu me reproches en permanence de "faire mon marché" parce que tu es sincèrement convaincu que je cherche à faire l’anguille pour me justifier s’agissant des textes bibliques. Et je comprends que tu puisses penser ça, sincèrement. Et lorsque j’essaie en vain de t’expliquer par exemple que tu trouves dans la bible des textes qui peuvent être pour certains de véritables témoignages historiques ou pour d’autres des récits qui relèvent juste de la mythologie, tu bugges littéralement car tu ne conçois pas que la bible n’est pas faite "d’un seul bloc". Par ailleurs, Tu ne comprends pas non plus que pour MOI, la question de savoir si tel ou tel récit relève du mythe ou de la réalité historique n’a strictement aucune importance. Donc j’ai abandonné cette discussion parce qu’elle ne nous mènera nulle part. on peut en parler 10 fois, 100 fois, 1000 fois, on aboutira toujours aux mêmes clashs entre nous. Et honnêtement, je le redis ce n’est pas par mauvaise foi des uns ou des autres, c’est juste que notre "logiciel" n’est pas câblé de la même manière (et je dis ça sans aucune ironie).
La seule chose que je te demande, c’est de m’accorder le fait que je suis de bonne foi, tout comme toi tu l’es et que je ne cherche pas à te mener en bateau. Je ne prétends pas être plus cultivé ni plus malin que toi (ni l’inverse ;), je pense simplement qu’on ne peut, et qu’on ne pourra jamais, se comprendre sur ce genre de sujets, c’est aussi simple que ça.

@yoananda2

Je pense que le sens de la vie est d’apprendre à devenir des hommes (ou des femmes) accomplis.

t’as pas besoin de Yeshoua pour ça.

Encore une illustration de ce que je viens de t’expliquer, nulle question de "besoin". La foi n’est pas un besoin, c’est une conviction intime, une confiance intérieure. Ce n’est pas une recette de cuisine