micnet

@yoananda2

je maintiens. C’est la racine du bousin. Sinon t’a pas besoin d’un Dieu qui soit une "personne" si c’est pas pour qu’il soit gentil avec toi. 

Alors ça c’est très facile à dire aujourd’hui en 2025 vu que notre culture est basée sur la responsabilité individuelle. Sauf qu’avant le christianisme, je maintiens que "l’individu" n’avait aucune existence propre.

T’as pas besoin qu’un galiléen vienne te dire "soit libre", c’est même l’inverse, si tu l’es tu laisse personne te dicter quoi que ce soit. Si t’as besoin qu’on te le dise, c’est que tu l’es pas.

C’est tout à fait aujourd’hui, ça ne l’était pas sous l’Antiquité et d’ailleurs ça ne l’était pas non plus avant la Renaissance.

Mais bon tu vas me sortir encore une phrase du genre "c’est ta foi qui t’as sauvé", c’est toujours pareil avec le biblisme : on prends une phrase et on en fait tout un monde, en perdant la vision d’ensemble. Je suis habitué avec les chrétiens, toujours les même ruses.

Non aucune ruse, juste les faits civilisationnels tels qu’ils sont

@Gollum & Y2

Ben honnêtement je regrette que l’article d’Ezechiel finisse aux oubliettes car j’aurais vraiment, mais alors vraiment aimé en débattre à propos du dernier bouquin de Zemmour, au-delà de ce qu’en pense Ezechiel.
Vu que le bouquin du Z fait l’actualité en ce moment, c’est dommage que ça passe à l’as...

@yoananda2

Le capitalisme est une trajectoire historique, un mélange de trucs. La religion peut (je n’en suis pas persuadé mais je n’y ai pas réfléchit plus que ça) avoir joué un rôle, mais toi, tu réduis le capitalisme à la religion protestante (cf tes affirmations ou tu déformes les propos de Weber en ce sens), ce qui est inepte

Mais non je ne "réduis" pas le capitalisme au protestantisme non plus m’enfin je t’indique juste que tu ne peux pas l’ignorer (ce que tu fais allègrement quand même car ça ne t’arrange pas)

Mais pour moi, à l’inverse de toi, je déifie pas le capitalisme. 

Détrompe-toi, moi non plus loin de là, crois-moi (mais ce n’est pas le sujet ici)

Si le christianisme a joué un rôle dans son avènement... so what ? ça serait une preuve que le christianisme est "bon" ou je ne sais quoi ?

C’est pas la question. Si j’en ai parlé c’est parce que tu as écrit une énorme connerie en prétendant que le christianisme était basé sur la déresponsabilisation des individus alors que c’est tout l’inverse justement. De là à en déduire que le capitalisme est "bon" ou pas, c’est un tout autre débat

"je décrète que le capitalisme c’est bien

Affirmation qui ne repose sur rien car je n’ai jamais dit ça

@Gollum & Y2

Oui il y est toujours (j’étais passé passé un peu vite) par contre je viens de le plusser et il n’est qu’à +1 au total (+5, -4) il y a donc 4 gus qui l’ont moinssé.

@yoananda2

tu confond toujours l’inclinaison raciale et la religion.
regarde ce que les africains font du christianisme et compare avec ce que les blancs en font.

Ah oui, l’argument racial ! Donc le capitalisme n’aurait rien à voir avec la religion chrétienne (protestante en l’occurrence) mais tout à voir avec la "blanchitude", pa vrai ? Ok alors réponds donc aux questions suivantes :

— Les US sont un pays multi-ethnique donc pourquoi le capitalisme s’impose -t-il toujours ?

— Les pays slaves sont bien blancs (et même plus qu’ailleurs) alors pourquoi le capitalisme n’arrive-t-il pas à s’imposer là-bas ?

— Pourquoi le communisme qui est l’antithèse du capitalisme s’est-il imposé chez les blancs ?

— Enfin, peut-être le plus important : comment tu expliques que la Corée du Sud (donc non blanc) qui est à dominance protestante (les gens sont même majoritairement chrétiens si on cumule les cathos + protestans) soient un des pays les plus capitalistes de la planète ?

Allez vas-y sors les rames