micnet

@Gollum

Non il est visiblement censuré. Il a dû être mis en automatique je pense, dès qu’il publie en truc ---> poubelle direct...

Si c’est vraiment ça alors c’est grave. (sauf si son article contrevient à la loi mais que je sache Ezechiel a toujours respecté la loi dans ses articles ou commentaires)

@ezechiel

J’ai actuellement un article sur Agoravox en cours de modération.
À votre avis, pourquoi ne sera-t-il jamais publié ?

Je ne vois pas votre article en modo. Il n’a pas été publié ou c’est vous qui l’avez retiré ?

@yoananda2

oui, ils veulent un Dieu qui fait de la magie POUR EUX, c’est ça le message chrétin : "Dieu vous aime", il va agiter sa baguette magique et corriger vos problèmes à votre place, parce qu’il est "juste". C’est le zentil papounet dont vous avez toujours rêvé au lieu de vous sortir les doigts.

T’es faux-cul de prétendre ça car c’est l’exact contraire en réalité. La civilisation chrétienne est la seule au monde, et je pèse mes mots, qui est basée sur la responsabilité individuelle. La seule. La religion chrétienne dit à l’homme : "t’es grand, tu es libre donc tu es responsable et tu t’assumes". Aucune autre civilisation ne considère l’individu en tant que tel. L’individu n’existe pas, seule la "communauté" a une existence légale.
Et quand je dis que t’es faux cul c’est parce que tu es un des seuls ici à chanter les louanges de Trump qui est le produit de ça, justement (malgré son comportement de gros con par ailleurs mais ça c’est un non-sujet). Donc tu peux pas dire d’un côté "les US et le capitalisme au fond c’est pas si mal que ça parce qu’eux au-moins se prennent en main et se bougent le fion" et de l’autre dire que le dieu de la bible "doit faire tout à la place des gens". Faut choisir.

@ezechiel

« Ouh la la ! On parle de choses totalement différentes.« 

En effet (cf suite ci-dessous)

« Le dualisme chrétien c’est la séparation du Créateur et de la Création, qui mène l’homme à la contemplation du beau et de la nature, avec la possibilité de l’étudier,«  ´ D’accord, c’est bien d’avoir précisé ce point (j’y adhère même dans une certaine mesure) sauf que, mon cher Ezechiel, cette définition vous est toute personnelle car ce n’est absolument pas la définition officielle du dualisme au sens philosophique du terme. Car le dualisme, en philosophie et en métaphysique, s’apparente à une dualité matière/esprit avec une séparation nette entre la matière jugée intrinsequement « mauvaise par essence » et l’esprit qui correspond à l’idéal de perfection. Et cela correspond très exactement à la définition des cathares telle que vous l’avez présentée . D’ailleurs, on peut même remonter à Platon qui est le premier à avoir conceptualisé cette dualité. Ensuite il y a les mouvements gnostiques dont le catharisme en est un avatar.

« Le dualisme des cathares, c’est autre chose, c’est celui des manichéens (Mani), qui sépare le Monde matériel qui est mauvais et le monde spirituel qui est bon. Ça, c’est antichrétien.« 

Nous sommes parfaitement d’accord sauf qu’il s’agit bel et bien de la véritable définition du dualisme

@ezechiel

Je reviens sur votre message du début de fil car j’y vois une contradiction.

A propos des cathares, vous avez écrit ceci :

Les cathares, appelés aussi "honnêtes gens (les parfaits)" sont des hérétiques ; ils séparaient le monde en deux : le monde matériel créé par le Diable, sale, impur et mauvais devait être rejeté, face à l’âme pure spirituelle.

En effet et cela s’appelle un paradigme dualiste. Or vous ne cessez dans quasiment tous vos posts de défendre le dualisme de façon générale considéré comme chrétien et que vous opposez au monisme que vous condamnez.
Donc du coup, que reprochez-vous aux cathares ? D’être encore plus dualistes que les chrétiens ? (ce que perso je conteste)