micnet

@micnet

Après relecture, je tiens à rectifier la phrase suivante : 

"je ne comprends pas pourquoi CERTAINS ici injurient en permanence de manière hystérique certains commentateurs comme sls0".
Ce n’est pas ’tout le monde’ qui agit ainsi...

@yoananda2&MaQ

Je me permets d’intervenir dans votre échange 

Je suis plutôt d’accord avec MaQ : perso ça me navre que des gens, quelque soit leur idéologie, foutent le camp d’un site de discussion parce qu’ils se font injurier en permanence du fait qu’ils pensent différemment. 
La contradiction fait partie de la vie en société, si on n’est pas capable de l’accepter sans s’insulter, ne nous étonnons pas (et ne nous plaignons pas) que la libre d’expression des idées se réduise comme peau de chagrin. 
Nous avons (encore) la chance d’avoir un forum comme avox.tv qui permet à beaucoup de sensibilités différentes de s’exprimer. Pardon d’y revenir, mais je ne comprends pas pourquoi tout le monde ici injurie en permanence de manière hystérique certains commentateurs comme sls0 qui, ma foi, n’est pas le plus injurieux des commentateurs, loin de là. Mais je pourrais aussi te citer le cas de Bubu12 qui n’a jamais injurié personne, qui est toujours très posé et qui se fait, lui, copieusement injurier également du simple fait qu’il défend le principe de la vaccination de masse contre le Covid (et c’est son droit). 
Pour moi, injurier une personne qui ne nous a rien fait uniquement parce qu’elle pense différemment est une preuve de faiblesse. En plus, c’est complètement contre-productif car ça ne fait que renforcer son contradicteur...
Donc en résumé, si MaQ fout un jour le camp à son tour d’avox.tv parce qu’il en a juste marre de ne pas pouvoir débattre rationnellement, je pense que, comme moi, tu seras aussi dépité de perdre un commentateur de talent, surtout qu’on en n’a pas beaucoup ici...

Hé bé...Je vois que cet article a donné des boutons à certains : entre le papy mougeot autiste qui se cause à lui-même, la buse qui veut se faire aussi grosse qu’un boeuf mais juste au-niveau de la cervelle et Lulu la guenon zemmourienne qui ne supporte pas qu’on touche à son objet de fantasme représentant pour elle le summum du mâle alpha (c’est dire...), nous avons là une belle brochette de dingos qui, fort heureusement, ne sont absolument pas dangereux excepté pour des crises de fou-rires incontrôlés .

Sinon, je tiens à rassurer MaQ et tous les autres : je ne pense pas être devenu cinglé au point de comparer Zemmour avec les grands intellectuels qui ont jalonné l’histoire de la Droite française. C’est vrai que même par rapport à certains intellectuels d’aujourd’hui comme Pierre Manent, Alain de Benoist ou, plus encore, Marcel Gauchet, Zemmour reste évidemment un nain à côté. Quand je qualifie Zemmour "d’intellectuel brillant", je le situe surtout d’un point de vue médiatique en tant qu’influenceur principal des idées de droite actuel. Et, de ce point de vue, je pense qu’il a gagné la bataille des idées car il a réussi, et il réussira encore plus à le faire durant la campagne présidentielle (j’en fais le pari), à orienter la plupart des débats sur ses thèmes de prédilection. Donc ce qualificatif de "brillant intellectuel" s’inscrit d’abord et avant tout sur un plan stratégique, d’ailleurs cet article est essentiellement une réflexion à visée stratégique.

Autrement pour répondre à Conférençovore et Basile, je suis tout à fait d’accord sur le fait que ce qui compte concernant la compétence d’un candidat demeure avant tout "la perception qu’en ont les français" et c’est précisément la raison pour laquelle Marine Le Pen s’est effondrée en 2017 : la perception de son piteux débat de l’entre-deux tours a été catastrophique auprès des téléspectateurs qui en ont conclu qu’elle ne maîtrisait pas ses sujets, notamment sur l’économie (à mon avis à juste titre d’ailleurs). On peut d’ailleurs déplorer cet état de fait puisque, à titre d’exemple, Mitterrand a été élu en 1981 or il est de notoriété publique qu’il ne connaissait rien en économie mais qu’ il avait un charisme et une autorité naturelle qui masquaient ce déficit ce que Marine Le Pen n’a, elle, pas réussi à faire. Et j’ai bien peur que Zemmour ne soit pas meilleur à cet exercice car dès qu’on lui pose des questions très concrètes, il est assez vite perdu. Il faudra qu’il soit capable d’aller au-delà de simples slogans et qu’il ait un programme ultra-chiadé s’il veut avoir une toute petite chance d’aller au second tour mais perso je n’y crois pas une seule seconde. La seule personnalité du camp souverainiste, à mon sens, qui possède assez de talent et de rouerie pour faire face ou pour "faire illusion" auprès des téléspectateurs s’appelle Florian Philippot. Je ne l’ai encore jamais vu mis à mal en débat télévisé et je pense que s’il avait été en lieu et place de Marine Le Pen en 2017, le score du FN eut été bien meilleur. Cela dit, lui non plus ne pourra pas gagner l’an prochain car il est tricard an RN et perçu comme un "traitre".

Bref, pour moi c’est mort pour l’an prochain, Macron sera réélu triomphalement et Zemmour y laissera des plumes.

Stratégiquement, je pense qu’il vaut mieux viser 2027 avec un programme béton. Un ticket Marion Maréchal-Florian Philippot, malgré des différences, pourrait donner quelque chose d’intéressant. A suivre.

@Lucy

« Je vois que j’ai affaire à une petite gagneuse de chez Ruquier qui nous ressort une polémique vielle de 10 ans « 

Marrant de la part de quelqu’un qui choisit comme avatar une gonzesse d’un film du « grand génie « Luc Besson . Mais dis moi ma ptite Lulu, il ne t’est pas venu à l’idee que ma remarque pouvait être tout simplement au premier degré sans aucun rapport avec Le zozoteur du sevice public  ? Et encore plus marrant de constater que Zemmour te procure un tel orgasme mais c’est vrai qu’avec ses 60 kilos tout mouillés, le Z représente un modèle du genre question virilité 

@Lucy

T’es en lien direct avec le Z ? Rassure-moi tu n’es pas elle quand même ? 

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co551341/qui-est-sarah-knafo-la-femme-dans-l-ombre-d-eric-zemmour

Sinon en tant que gonzesse, tu te sens concernée par la thèse du Z sur le « cerveau féminin moins développé que chez les hommes » ?