Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2013
- Modérateur depuis le 11/10/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 103 | 1723 | 6963 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 18 | 18 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La rencontre entre la machette et la kippa, par Éric Zemmour
9338 visites 16 jan. 2016 | 71 réactions |
Éric Guéguen : je ne suis pas Charlie, je suis Français !
6780 visites 21 nov. 2015 | 74 réactions |
Jacques Ellul : entre la révolte inefficace et la révolution impossible !
3623 visites 7 nov. 2015 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
@Qamarad
Oui, j’avais bien compris que "patron" était un terme affectueux s’appliquant au GénéralEt bien, à mon tour, j’attends votre prochain article avec impatience
-
Tiens te revoilà, petit crapaud inculte ?
Ma chère grenouille, je constate que tu es incapable de contre-argumenter et que tu as beau essayé de te faire aussi grosse qu’un boeuf, tu ne vaux pas plus qu’un insecte !Mais rassure-toi : comme je ne ferais pas de mal à une mouche, je ne chercherai même pas à t’écraser. Beaucoup trop facile -
@Qamarad"Votre dogme plus que libéral se heurte à la pensée gaullo-bonapartiste.Comme le rappelait le patron : "Je n’aime pas la gauche parce qu’elle ne connaît pas la nécessité de la puissance, et la droite (libérale) parce qu’elle ne connait pas le principe de générosité."
==> Soyez conséquent ! Je ne demande que de la cohérence..."---> Et en quoi le principe "libéral" (de type conservateur, ce qu’était De Gaulle) ne serait-il pas généreux ?Très bien, puisque vous invoquez le "patron", (et je crois sérieusement que vous avez tort de vous embarquer là-dedans
) méditez donc sur la citation suivante :" Il y a toutes sortes de corps d’inspection, dont je me demande bien ce qu’ils inspectent. Si on faisait le recencement de tous les fonctionnaires, service par service, je suis persuadé qu’on en trouverait beaucoup dont personne ne pourrait dire à quoi ils servent. Il y a dans la fonction publique trop d’avantages, trop d’honneurs, trop d’effectifs. »Charles De Gaulle propos rapportés par Alain Peyrefitte -
@Qamarad"l’essentiel étant ici l’union sacrée contre cette mesure qui découle des contraintes bruxelloises (et en tant que gaullo-bonapartiste une fois de plus, je m’insurge contre l’ingérence extérieure illégitime). "---> Alors ça c’est intéressant : d’une part, je ne vois pas pourquoi la SNCF devrait avoir le monopole de la circulation par voie ferrée (en quoi ça porte atteinte à l’intérêt général du pays) et d’autre part, ce n’est pas en faisant grève que cela changera quoi que ce soit aux ’contraintes bruxelloises’.Si vraiment ces gens là étaient autre chose qu’une bande de nantis individualistes, ils chercheraient à se battre pour que la France sorte de cette Union Européenne au lieu d’en faire payer le prix à leurs propres compatriotes !Non, vous pouvez chercher toutes les raisons possibles et imaginables, vous finirez par conclure que ce type de comportement est complètement idiot... -
@Qamarad"Discours typique oligarchique qui consiste à mettre en concurrence des pauvres entre eux parce que certains ont plus de garanties (bien maigres ceci dit) que d’autres. S’ils se défendent, c’est parce qu’ils ne veulent pas à raison qu’un service public soit éclaté de manière aussi brutale. N’ayez crainte, dans quelques années, nous observerons que la précarité qui caractérise l’Allemagne des années 30 ou la Grèce actuelle nous concernera tous et qu’il faudra bien faire une union sacrée. Je le répète : le cheminot jouit de quelques privilèges bien maigres que l’on souhaite abattre au nom, et c’est le sujet des sujets, du remboursement de la dette. Zemmour ainsi que les libéraux-conservateurs a du mal à l’intégrer...Ma seule réserve est la suivante : Iront-ils jusqu’au bout de leur logique ? Si oui, j’applaudis et je me joins à eux. Si non, qu’ils ne viennent pas chouiner...
Réponse : Je suis un simple étudiant... Donc je ne travaille pas à la SNCF."
---> Non cher Qamarad, discours typique de quelqu’un qui souhaite une vraie justice et qui a en horreur les oligarchies, précisément ! TOUTES les oligarchies, contrairement au discours de la gauche hémiplégique qui ne prend en considération QUE les oligarchies financières en oubliant toutes les autres, surtout si elles ont l’étiquette "CGT".
Après si vous voyez de la "précarité" chez les cheminots, je ne vois pas ce que je peux ajouter à cela...
Le pouvoir, en théorie, appartient au Peuple et à lui seul, pas à une corporation ou à un lobby quelqu’il soit !
On ne peut pas, d’un côté, gueuler après le pouvoir exorbitant du CRIF et des pressions (réelles) qu’il exerce sur l’Etat et dans le même temps fermer les yeux sur un syndicat qui fait exactement la même chose ! Désolé mais je ne supporte pas le 2 poids 2 mesures et vous devriez, surtout vous un gaullo-bonapartiste, être aussi sur cette ligne !
) méditez donc sur la citation suivante :Les thèmes de l'auteur
Christianisme Cinéma Citoyenneté Culture Démocratie Europe France Histoire Humour Islam Livres - Littérature Médias Alain Soral Attentats de Paris Charlie Hebdo Daesh Dieudonné Eric Zemmour Frédéric Taddeï Grèce Judaïsme Laïcité Manuel Valls Michel Onfray Polémique Musique Philosophie Politique Racisme Religions Science et techno Société Télévision
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération