Qamarad

Petite réflexion à l’endroit de Micnet.
Il est amusant que vous m’ayez posé la question de mon appartenance à la sncf, je trouve cela assez individualiste pour le coup. Si on soutient la grève au fond, c’est uniquement par défense immédiate de ses intérêts et pas par capacité à se projeter au delà de sa petite condition :c’est vrai que s’entasser pendant une heure dans un wagon en rentrant du travail est une expérience traumatisante 

Je le répète : si cette grève n’est qu’un énième épisode de compromission, je la fustigerais. En revanche, si elle s’inscrit dans la longue durée avec des actions coups de poing pour inverser le rapport de force, la situation devra être analysée avec intérêt.
Enfin, je ne me fais pas trop d’illusion non plus...

@Eric Guéguen
Bien. 150 millions de perdus par la grève/ plusieurs milliards grâce aux privatisations

En définitive, je souhaite ardemment deux choses non-négociables :
1) Une liberté d’expression totale (seuls les appels à la violence feraient l’objet d’une attention et de condamnation sévères)
2) Une cohérence absolue. Comme l’a rappelé MaQ, il dit souvent une chose et son contraire. Je ne vais pas me livrer à l’exercice de la psychanalyse de bazar pour déceler chez lui une haine raciale à l’encontre du juif, mais je constate que ses interlocuteurs sont eux aussi dans le même cas de figure : en appeler à la république contre la haine au nom d’un état dont le racisme est pleinement assumé et qui a recours aux camps (khan younis notamment).

Bah, je suis une personne profondément optimiste. C’est une occasion de relancer l’activité ferroviaire à destination de l’est dans l’intérêt général. Vous voyez : je fais d’une pierre, deux coups.
Blague à part, nos apôtres de la liberté d’expression se décomposent quand on les désigne. Certains défendent un pays qui a une vision un peu près similaire, ce dans la plus grande légalité, alors, je ne vois réellement pas le motif légitime d’indignation.