Qamarad

Enfin un article de fond !
Je m’empresse de lire ça !

@Famine
Ce procès en sorcellerie pour appartenance à la FM me semble trompeur. C’est un réseau d’une grande ampleur. De là à déduire que l’appartenance même vous disqualifie...
Dans ce cas, il ne resterait plus grand monde. La priorité, c’est le redressement économique et social, même si je me méfie de ces réseaux comme de la peste...

"Et pis franchement comparez le programme de l’ UPR et celui du FN et vous verrez que ça n’a vraiment pas grand chose à voir. De plus l’ UPR est un parti provisoire qui a juste vocation a redonner le pouvoir aux Français, il n’a pas pour vocation d’instaurer la monarchie Lepen."
@L’argentin
Allez un peu de bon sens : sortie de l’Europe, retour au franc, un état colbertiste, défense de l’état providence et des services publics dont la sécu, réaffirmation de la vocation française dans les rapport internationaux...
La monarchie le pen : êtes-vous sérieux ? Ce qui m’intéresse en premier lieux, c’est le programme économico-social. Le républicanisme forcené de ces partis me chagrine.Enfin, il faut bien faire de la politique... Et puis, sur le côté provisioire de l’UPR, ça suppose de prendre le pouvoir. Ce groupuscule n’en aura ni l’aura, ni la légitimité populaire.

Bonjour,

"Mais en fait vous ne réfléchissez qu’ en termes d’électeurs ? car si vous voulez jouer à ce jeu à la con je peux vous rétorquer "mais c’est quoi le budget du FN par rapport à l’ UMPS ?" alors vous allez me répondre c’est pas une question de budget , et bah moi je vais vous répondre que c’est pas une question de nombre d’électeurs. Et Soral a construit justement (et j’apprécie nombre de ses analyses) sa réputation sur la vérité à la solde d’aucuns intérêts ; pourtant quand il s’agit du FN tout part en couilles dans ses théories , c’est un fait incontestable ; alors je le répète pour qui roule Soral ? "

La naïveté de la jeunesse incarnée... Je vais vous livrer le fond de ma pensée. Asselineau et le Fn partagent sur l’Europe les mêmes analyses. Ce qui m’horripile chez Saint Asselinoche, c’est qu’un haut-fonctionnaire, qui n’a pas la carrure d’un chef d’état, monte un petit groupuscule(un de plus) pour diviser un camp déjà éclaté, qu’il se lance dans une croisade de la pureté qui empêche toute avancée politique, qui passe son temps finalement à se retourner à l’encontre de personnes qui combattent l’Europe en étant malhonnête. Bref, il nous prend pour des cons. Il n’a aucune chance avec sa petite stratégie et s’il continue l’histoire l’oubliera définitivement et il l’aura bien mérité.

Sur le FN, je vous ai déjà dit ce que j’en pensais. Lyncher ce parti est la marque des couards et des faux subversifs, non pas que je dise que je partage certaines de ces méthodes, parce qu’il fait de la politique politicienne, mais c’est celui qui représente le plus les intérêts français. POINT, c’est un fait. 

C’est pourquoi Soral ne tacle pas le FN. Le rapport de force étant vraiment en notre défaveur. Si un jour, par un événement exceptionnel qui bouleversera les classes dirigeantes, ce parti est au pouvoir, il sera en mesure, par son programme économique, de limiter la casse mondialiste, vous le savez. Alors, quand saint François reprend le catéchisme de la bien-pensance, à savoir fn=extrême-droite..., je ne peux qu’avoir du mépris pour lui. Soral roule avant tout pour la France. Et le seul parti en mesure de d’agir pour le pays, c’est celui-ci. La politique, mon petit, c’est une autre paire de manche...

Dupont-aignant et besancenot, ça représente quoi électoralement ?

Tout le monde n’a pas la faculté de pouvoir passer du Gaullisme au FN en un claquement doigt ; il existe encore des gens intègres en politique, et oui ...

Enfumeur de première eût été plus juste...