yoananda2

@ezechiel
le problème c’est que vous pouvez argumenter tant que vous voulez, vous n’avez plus aucun crédit.

@Gollum @micnet

La manipulation inconsciente s’accorde fort bien avec la sincérité apparente.

j’ai déjà décrit sa psychologie probable. Il n’a pas le choix, sinon tout s’effondre pour lui. 

Plus rien de ce qu’il écrit ne peut être crédible, tout est déformé, manipulé, pour embellir son église et salir tout le reste. Je pense que pas mal d’intégristes islamistes n’auraient pas à rougir de la comparaison avec ezechiel.

@Gollum

Les avantages que tu évoques ne contrebalancent pas les inconvénients..

ouai la foi permet de déplacer les montagnes... de connerie ! hahaha

@micnet

franchement ce Willeime n’est pas à la hauteur et je trouve qu’il s’est fait un peu ridiculiser dans ce débat

ouaip il se montre un poil psycho-rigide.

C’est bien simple, il se comporte exactement comme un fanatique religieux, un chasseur d’hérétique inquisiteur en assimilant le Christ à un sataniste, utilisant exactement la même rhétorique que les chrétiens hystériques qu’il pourfend.

ouai ben c’est normal quand tu entreprends de combattre un système idéologique, tu vas pas y aller comme un mollasson. Je pense que tu peux pas comprendre. Tu es trop dans la recherche. (pour rester poli)

C’est lui le vrai rationnel.

oui, pas au sens de Descartes, mais au sens de la "bonne mesure".

Donc la foi, quelle qu’elle soit d’ailleurs (Jésus, Mahomet, une statue, un oignon ou ma grand-mère, peu importe...) est un ressort puissant et je m’étonne que vous dédaignez cet aspect des choses.

possible, mais je pense que c’est un non sujet. Tout le monde à la "foi". Après si tu veux qu’on mesure nos bites en la matière, ok, on peut faire.

C’est un lieu commun.

Si la foi signifie croire dans le grimoire juif, alors là, oui, il y a débat, mais ce n’est pas ce que tu proposes... 

enorme cette vidéo en fait, un vrai délice

donc voila, l’origine de l’individualisme c’est chrétien, ça je pense qu’on est d’accord la dessus, le christianisme à saccagé la notion de lignée et de filiation, même si ça ne s’est pas vu tout de suite parce que évidement que le lien biologique est toujours là et la nécessité avant l’ère moderne de s’entraider pour la survie de base.

et ça c’est fondé sur el famoso libre arbitre tout pourri dont on a beaucoup débattu ici