• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12636 3377
1 mois 0 50 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 2 février 10:35

    @micnet

    ça ne veut rien dire, j’imagine que tu voulais écrire : "sujet, verbe, complément". Décidément, la langue française et toi, hein 

    ouai ! lol



  • vote
    yoananda2 2 février 10:35

    @micnet

    pour autant, le catholicisme d’aujourd’hui est a-politique : l’écrasante majorité des cathos et de l’ensemble des chrétiens en France défendent la laïcité, c’est factuel.

    hum... ça dépends comment on regarde la chose, mais oui, je comprends ce que tu veux dire, et je te le concède.

    Ça ne change rien à la pleurniche ezechiellienne comme quoi "oulalalala, les franmac fomentent des lois dans le plus grand secret".

    On ne parle des cathos que pour cette raison à la base, pour dire : bah oui, les franmac fomentent des lois, des (pas les, pas tous) cathos le font aussi, et tous ceux qui s’en donnent les moyens. C’est juste comme ça que ça marche. Quand Bauer dit qu’ils ont poussé certaines lois, il ne dit pas toutes celles qui ont foirés, et toutes celles qui sont poussées par d’autres.

    Mais ezechiel se noit dans un verre d’eau parce que "c’est des franmac c’est forcément machiavélique, la preuve, ils font des trucs en secret".

    Est-ce que tu comprends que le sujet au départ c’est ça et rien d’autre ? 

    Je sais que tu aimes bien fabriquer des bourbiers pour te vautrer dedans smiley mais pourrait-on au moins se mettre d’accord sur le point de départ de cette discussion inepte ?



  • vote
    yoananda2 2 février 10:01

    @micnet

    C’est aussi inepte que de prétendre que les défenseurs des animaux seraient des animaux eux-mêmes par "appartenance sociologique"...

    ils le sont par appartenance biologique, pas besoin d’aller chercher dans la sociologie. 

    Zemmour n’est pas catholique, Merluche n’est pas muzz, je pense qu’on peut se mettre tous d’accord là dessus.

    Phrase verbe complément, on devrait y arriver.



  • vote
    yoananda2 2 février 09:57

    @Gollum

    Du reste on pourrait rétorquer que le catholicisme ne fut qu’une longue trahison de Jésus depuis Constantin, et même Paul, jusqu’à aujourd’hui

    oui. c’est pour ça que j’ai rétropédalé : le message de Jésus est apolitique, mais pas celui de l’église ou de nombreux chrétiens.



  • vote
    yoananda2 2 février 09:01

    @Gollum

    Mais c’est fatigant..

    c’est ça qui est magique c’est quand tu lui réponds, il ré-interprète encore de travers, et c’est sans fin.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité