yoananda2

@micnet

Qu’est-ce qui en général finit par déclencher une maladie dans un corps humain ? Ce ne sont pas les excès tout à fait ponctuels mais le cumul de petites choses sur plusieurs années (voire décennies).

mais on est d’accord sur le fait que les petits fleuves font les grands ruisseaux (lol).

sauf que ça ne présume en rien d’une bascule vers des "affrontements dans les rues". Ça pourrait tout aussi présumer de la bascule vers la république islamique de France.

C’est là qu’on est en désaccord. Moi je pense tout au contraire que Momo a du souci à se faire pour la suite. Je t’ai transmis un lien sur les français qui se font de plus en plus justice eux-mêmes et notamment s’agissant des immigrés illégaux.

ouai j’ai lu mais je ne l’interprète pas comme toi. Parce que toi tu oublies que "français" ne veut rien dire en soi, et dans ton lot d’auto justice, combien sont de la justice tribale, faite PAR les populations importées et non pas contre elles ...

grosse nuance mon cher.

n’oublie pas qu’ils autant français que toi dans les stats et pour les médias.

Moi je pense que c’est plutôt Jean et Marie qui doivent se méfier de l’auto-justice de momo et karim que l’inverse...

Le français qui en a gros sur la patate, moi je vois que quand ses gosses se font tuer, TUER hein, ses propres gosses hein ! son premier réflexe c’est d’aller courir sur les plateaux TV pour dire "ne cédez pas à la haine, faite barrage" toussa toussa. 

Donc le jour il y aura une justice raciale ou tribalo-gauloise si tu préfère (parce que oui, c’est bel et bien de ça qu’on parle) tu me sonnera et on en rediscutera.

En attendant momo et karim continueront leurs tournantes avec Marie tranquillement.

@micnet

c’est une question de capacité de résilience. Je maintiens qu’on n’a pas encore atteint la limite acceptable s’agissant des français

oui c’est un facteur que je néglige peut être, le côté "tant que le frigo est plein". Le français à un côté boutiquier, et tant que son petit business tourne, le reste...

Mais le jour ou tu touche à son porte monnaie, là, ça va plus du tout. (cf Gilet Jaunes).

Oui, ça pourrait être un facteur, mais je ne vois pas trop en quoi ça perturberait le déroulé de la "guerre civile" au fond, ça serait juste un aspect en plus, différent...

D’ailleurs, niaka voir les GJ justement, au début il y avait des revendications, un poil identitaires justement. Mais très vite la gogoche est venu noyauter avec son anti-racisme pour tuer le bébé dans l’oeuf.

Je crois au contraire que c’est un cumul de pleins de choses de la vie quotidienne qui finira par les faire craquer.

oui possible. Mais je t’ai répondu ci dessus : pas d’impact sur le sujet qui nous occupe à mon avis. Le français pètera peut être une durite à force de micro-humiliations cumulées, mais il n’ira jamais demander des comptes à momo dans son HLM.

Ses débordements son bien encadrés, il fait là ou on lui dit de faire.

Donc je pense que tu ne peux pas calquer l’exemple anglais aux français, la vision de la société et du communautarisme n’est absolument pas la même.

oui, tu marques un point. C’est vrai que chez nous ça passerait moins crème. Mais ça montre que deux pays somme toute très semblable (démocratique, blanc, moderne, de culture chrétienne, riche), l’un deux se fait islamiser sans aucun soucis.

Et très sincèrement, la république française peut résister à un Tariq Ramadan, mais pas à beaucoup plus. S’il en venait d’autres, elle finirait par céder et dans 50 ans on enseignera juste que la république est un concept islamique. Et les gens n’y auront vu que du feu... vu les couleuvres qu’ils avalent à longueur de journée, je n’ai strictement aucun doute sur cette possibilité. J’ai parlé de Radaman à dessein car c’est précisément ce qu’il faisait : subvertir la république pour l’islamiser. Et bien sûr, il s’est fait dégommer précisément parce qu’il était trop dangereux de le laisser parler, parce que la république est impuissante face à ce genre de discours. Mais t’inquiète que des gens ont bien compris ce qui s’est vraiment jouée avec cette affaire.

Bon oui, ça, je reconnais malgré ce que je viens de dire que la république est mieux immunisée. Mais la pression démographique en viendra à bout.

@micnet

Honnêtement, ça ne me gêne en rien que l’on dise que nous sommes déjà en guerre civile depuis des années. (Même si moi j’ai plutôt en tête que la véritable guerre civile a lieu lorsqu’on a de vrais affrontements de rue

question de définition, mais ok, on est à peu près d’accord.

Oui dans l’absolu les 3 scénarios sont envisageables, et tu en oublies un, du moins une classe de scénario : le choc externe. On pourrait avoir, ché pas, par exemple, une guerre civile aux USA qui provoque de nombreux remous chez nous... et plein d’autres "scénarios surprise" (avec la Russie notamment, ou un truc qui viendrait de l’Allemagne, etc...).

On a des grosses tensions avec l’Algérie et ça peut partir en sucette à tout moment ce merdier là.

---

Mais examinons tes scénarios : 

1/ Les "affrontements de rues" sont tout à fait possible, oui, on a déjà eu quelques "prémices" avec Crépol si je dis pas de bêtises, mais l’état est vite intervenu pour aider ses petits anges et casser du français-facho-faché. Pour moi ce ne serait en rien différent de la situation actuelle (cf point 2). quand je dis yorarien, je devrais dire "yadéjà" plutôt ou yorarien de très différent. Pour moi la situation est déjà ultra catastrophique (cf mon explication : explique ce qui se passe à un gus d’il y a 50 ans en arrière ou bien explique à un gus qui s’est battu dans les tranchées ce que le pays deviendra 100 plus tard, je suis sûr qu’il stoppe tout et rentre chez lui)

2/ en fait, pour moi le scénario 1 et 2 ne sont pas exclusif, mais concomitants. C’est ce que j’essaye, peut-être mal, d’expliquer : C’est une question de point de vue, de perspective. Pour celui qui passe au travers des goûtes ou qui se voile la face, alors, il minimise les affrontements, et se dit "bah, c’est un truc passager, un fait divers", alors que l’autre face à la même situation globale il se dit "mais c’est déjà terrible".

ché pas si je suis clair. Mais oui, du coup, ce scénario là, à cause du vieillissement, de la fiotisation des français, il est clairement sur la table pour une grande partie du pays, et pour un bon moment, même s’il y avait des affrontements de rues.

Faudrait un changement de régime, ou que le 20H soit annulé pour qu’il se dise "mais alors il se passe vraiment un truc".

D’ailleurs, l’islamisation progressive, niaka regarder l’Angleterre, ils ont des élus/maires muzz bien tribaux comme il faut, et ça passe crème. Je vois pas ce qui immuniserait les français contre le même phénomène. Nous on a eu Taubira par ex... puis ça se banalise, la fenêtre d’Overton bouge à gauche petit à petit, du guadloupéen au maghrébin au musulman, à l’islamiste.

3/ non, impossible. Rien n’est impossible dans l’absolu, mais bon, c’est tellement peu probable que ça ne mérite pas qu’on en discute selon moi.

pas tant que la médiocratie règnera en France

@micnet

Bref, même un tempérament optimiste hésiterait à affirmer que "tout se passera très bien à l’avenir"...

moi je dis que tout se passe déjà très mal actuellement et que ça ne sera pas si pire à l’avenir.

En fait, projette toi 50 ans en arrière quand le pays était blanc et en paix. Et explique aux gus de cette époque 2025, les "fêtes de la victoire du PSG", le "Bataclan", montre leur une vidéo des rues de Paris et d’ailleurs, montre leur les stats des agressions, et quelques autres trucs...

Ils te diront que le pays est à feu et à sang.

Ben voilà.

Tu y es.

C’est pas dans 10 ans la guerre civile, elle est là sous tes yeux.

Dans 10 ans ça sera pareil, tu seras encore à l’attendre, parce qu’elle aura déjà commencé depuis bien longtemps, mais que, comme les média n’ont pas mis le tampon "guerre civile officielle" (validé par le gouvernement) bah, tu te dis que "ouf c’est bon, c’est pas encore la guerre civile, mais ça nous pends au nez".

Bref.

Je me répète