yoananda2

Il semble que de plus en plus de voies anti-woke s’éveillent... il était temps !

Les universitaires ont regardé et laissé faire pendant des années. Je ne vais pas leur jeter la pierre maintenant qu’ils se bougent un peu mais je l’ai un peu mauvaise quand même.

Oui, c’est un obscurantisme.

Par contre, Emmanuelle HÉNIN, fait du politiquement correct concernant le christianisme qui est aussi un obscurantisme, et qui était certainement aussi pire du temps ou il était la force dominante.

Se fonder sur un grimoire juif et mettre au centre l’affreux personnage christique, le gourou de secte apocalyptique, ce n’est pas compliqué pour voir ou se trouve l’obscurantisme.

Le wokisme est un égarement philosophique majeur, nihiliste, une religion sans transcendance.

Mais les 2 utilisent les même recettes : nier le réel, dénaturer les mots.

C’est l’inverse du projet scientifique et philosophique des Grecs et de Romains qui nous a conduit à la civilisation.

Le christianisme et le wokisme sont des moralismes. Ils sont juste inversé sur certaines valeurs, mais bon, ça ne change pas grand-chose à la fin c’est la mort de l’intelligence.

Le christianisme était l’équivalent du wokisme mais pour l’empire romain. Il a malheureusement fini par triompher et nous a plongé dans 1000 ans de ténèbre.

Le wokisme n’est pas juste une émanation du protestantisme. La racine de toute ce merdier c’est le petit juif d’amour qui a bien enfumé son monde.

@yoananda2
DSM-5*

@Mao-Tsé-Toung

Débat (suite)

c’est un concept ça ! débattre avec soi-même.

ça porte un nom dans le GSM-5 il me semble

@Guepe

On peut aussi constater que les centaines de millions de morts post vaccination annoncés ici par medialter n’ont pas eu lieu,

non mais ils sont morts, mais ils ne le savent pas, comme dans le sixième sens ! lol

@TchakTchak
bon après mini vérif : "3000 experts" ça claque, mais en fait, n’importe qui peut se dire "expert", ça ne veut rien dire en soit.
La question c’est plutôt : est-ce que ça a été publié dans revue scientifique qui tienne la route toutes ces "études" ? sinon ce ne sont que des avis de gugus qui sont peut être biaisés parce que ça les répugne (c’est mon cas) de s’injecter des trucs de force pour faire plaisir au gouvernemaman.
Apparement les conclusions de ce groupe "d’experts" ne fait pas l’unanimité.
Et après, ça pourrait juste être une bataille politique en vrai tout ça, on est le dommages collatéraux de ces batailles tout autant (voire bien plus) que celles des pressions économiques sur les labos ou les industries...

Bref, bonnet blanc et blanc bonnet pour le moment...
c’est chiant ces histoires de covid, faut passer des jours et jours à tout revérifier.