yoananda2

@micnet

mais de montrer que n’importe quel idéologue peut se rattacher au christianisme.

pas n’importe lequel, mais oui, beaucoup... en effet même le père Adloph avec son christianisme positif à essayé de récupérer le truc.

ezechiel si dit chrétiens, mais il n’y a absolument rien de nazaréen dans ses propos.

Et donc ?

c’est précisément ce que je lui reproche, non ?

ou veux tu en venir ?

@micnet

En fait, vous avez un sérieux problème car le christianisme est récupérable (et récupéré) par absolument tout le monde.

ce n’est pas totalement vrai, mais c’est assez vrai.

C’est précisément ce que je reproche aux religions basés sur un bouquin au final : le livre est choisi pour pouvoir dire tout et son contraire. 

certains racistes aussi (je pense par exemple au plus raciste d’entre les racistes qui s’est carapaté au Japon, à savoir Boris Le Lay). 

il n’est plus chrétien, il est païen, anti-chrétien virulent. C’est normal, sa position était intenable.

Bref, n’importe qui peut se retrouver dans le message de Jesus…

Non. Tu ne peux pas être "raciste" et suivre Jésus. Tu peux être catho raciste, mais tu renie une partie des dires de Jésus. Les humains sont spécialiste pour s’arranger avec les contradictions, donc oui, ça existe, mais c’est rare et transitoire.

Non, il y a un tropisme très clair dans le christianisme.

En d’autres termes, vous ne pouvez pas coller une étiquette définitive sur le christianisme, tellement il est divers et et tellement vous avez de « chapelles » différentes.

Oui, ça c’est vrai. Mais, je sais que ces nuances t’échapent en grande partie, et moi même j’améliore mon nuancier avec le temps, mais je prends soin de séparer christianisme, catholicisme, protestantisme, gnosticisme (qui est une fome de christianisme) et paulinisme, constantinisme, proto-christianisme, enseignements de Jésus (je parle parfois de christisme), etc...

autant vous pouvez avoir un chrétien dans chacune de ces idéologies pourtant antinomiques entre elles

ouai, quand on manie la double ou triple identité, c’est facile... beaucoup d’humains ne cherchent pas à être très cohérent, ni sincère, ni honnêtes... 

pour moi ça ne veut pas dire grand chose cet argument au fond, si ce n’est qu’il faut être précis dans l’usage des mots qu’on emplois.

Donc finalement, tu valides : le gauchisme est un christianime.

lol

mais tout n’est pas christianisme non plus. Moi je ne suis pas chrétien ni même chrétien culturel.

@micnet
le gauchisme c’est le même rêve égalitariste et universaliste ou l’amour du petit jésus règne en maître, mais sans la résurrection : on relègue ces fadaises sémites au placard, mais on conserve le rêve de royaume des gueux ou tout le monde il est gentil et content.
Ne serais-tu pas un peu gaucho toi même ? tu n’es pas universaliste, tu te limite à la France, les autres y sont trop loin, les palestiniens on s’en fou, mais tu veux le bonheur pour tous en France non ? le bonheur étant la liberté dont tu ne jouis que trop peu...
allez micnet, libére le gauchiste qui est en toi, embrace la révoluçion du caleçon
oups... c’est partit en vrille
à force de répondre à la psychoridigité d’ezechiel et ses posts totalement largués...
hahahah

@Eric_F
les cathos se sont foutus sur la gueule sévère avec les protestants alors qu’ils sont chrétiens.
le fait que qu’il y ai opposition virulente entre 2 clochés du même clergé n’est pas tellement étonnant, c’est même une caractéristique de l’obscurantisme : il doit régner par la force, la lutte, le combat puisque la vérité n’est pas de son côté.

@ezechiel
répéter les même inepties ne les rends pas plus vrai même si c’est le principe de votre dogme.
répéter jusqu’à ce que ça soit incrusté profondément : "le petit jésus d’amour du grimoire juif va sauver l’âme que les juifs m’ont inventé".
répété jusqu’à lobotomie.
puis recommencez.